Kreislaufwirtschaft

Eine Illustration des Konzepts der Kreislaufwirtschaft ⓘ

Eine Illustration, die den Unterschied zwischen dem linearen Ansatz der "take, make waste"-Wirtschaft und dem Ansatz der Kreislaufwirtschaft zeigt ⓘ

Die Kreislaufwirtschaft (auch Circularity oder CE genannt) ist ein Produktions- und Konsummodell, bei dem vorhandene Materialien und Produkte so lange wie möglich gemeinsam genutzt, geleast, wiederverwendet, repariert, aufgearbeitet und recycelt werden. CE zielt darauf ab, globale Herausforderungen wie Klimawandel, Verlust der biologischen Vielfalt, Abfall und Umweltverschmutzung zu bewältigen, indem es die designbasierte Umsetzung der drei Grundprinzipien des Modells betont. Die drei Prinzipien, die für den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft erforderlich sind, sind: die Beseitigung von Abfällen und Verschmutzung, der Kreislauf von Produkten und Materialien und die Regeneration der Natur. Die Kreislaufwirtschaft wird in Abgrenzung zur traditionellen linearen Wirtschaft definiert. Die Idee und die Konzepte der Kreislaufwirtschaft (CE) wurden in den letzten zehn Jahren in der Wissenschaft, in der Wirtschaft und in der Regierung eingehend untersucht. Die Kreislaufwirtschaft hat an Popularität gewonnen, da sie dazu beiträgt, Emissionen und den Verbrauch von Rohstoffen zu minimieren, neue Marktperspektiven zu eröffnen und vor allem die Nachhaltigkeit des Konsums zu erhöhen und die Ressourceneffizienz zu verbessern. Auf Regierungsebene wird CE als Mittel zur Bekämpfung der globalen Erwärmung und als Förderer des langfristigen Wachstums angesehen. CE kann Akteure und Ressourcen geographisch verbinden, um Stoffkreisläufe auf regionaler Ebene zu stoppen. In seinem Kernprinzip definiert das Europäische Parlament CE als "ein Produktions- und Konsummodell, das die gemeinsame Nutzung, das Leasing, die Wiederverwendung, die Reparatur, die Aufarbeitung und das Recycling bestehender Materialien und Produkte so lange wie möglich beinhaltet. Auf diese Weise wird der Lebenszyklus von Produkten verlängert". ⓘ

In einer linearen Wirtschaft werden natürliche Ressourcen in Produkte umgewandelt, die aufgrund der Art und Weise, wie sie entworfen und hergestellt wurden, letztendlich zu Abfall werden. Dieser Prozess wird oft mit "Nehmen, herstellen, verschwenden" zusammengefasst. Im Gegensatz dazu setzt die Kreislaufwirtschaft auf Wiederverwendung, gemeinsame Nutzung, Reparatur, Aufarbeitung, Wiederaufbereitung und Recycling, um ein geschlossenes Kreislaufsystem zu schaffen, das den Einsatz von Ressourcen und die Entstehung von Abfällen, Umweltverschmutzung und Kohlenstoffemissionen reduziert. Die Kreislaufwirtschaft zielt darauf ab, Produkte, Materialien, Geräte und Infrastrukturen länger in Gebrauch zu halten und so die Produktivität dieser Ressourcen zu verbessern. Abfallstoffe und Energie sollen durch Abfallverwertung zum Input für andere Prozesse werden: entweder als Komponente für einen anderen industriellen Prozess oder als regenerative Ressourcen für die Natur (z. B. Kompost). Die Ellen MacArthur Foundation (EMF) definiert die Kreislaufwirtschaft als eine industrielle Wirtschaft, die durch ihren Wert und ihr Design restaurativ oder regenerativ ist. ⓘ

Eine Kreislaufwirtschaft (englisch circular economy) ist ein regeneratives System, in dem Ressourceneinsatz und Abfallproduktion, Emissionen und Energieverschwendung durch das Verlangsamen, Verringern und Schließen von Energie- und Materialkreisläufen minimiert werden; dies kann durch langlebige Konstruktion, Instandhaltung, Reparatur, Wiederverwendung, Remanufacturing, Refurbishing und Recycling erzielt werden. Das Recycling ist dabei zumeist das Mittel letzter Wahl. ⓘ

Das Gegenteil zur Kreislaufwirtschaft wird zumeist Linearwirtschaft (auch „Wegwerfwirtschaft“) genannt; es ist das derzeit vorherrschende Prinzip der industriellen Produktion. Dabei wird ein Großteil der eingesetzten Rohstoffe nach der jeweiligen Nutzungsdauer der Produkte deponiert oder verbrannt; nur ein geringer Anteil wird einer Wiederverwendung zugeführt. ⓘ

Definition

Es gibt viele Definitionen der Kreislaufwirtschaft. In China wird die Kreislaufwirtschaft als nationales politisches Ziel von oben nach unten gefördert, während sie in anderen Regionen wie der Europäischen Union, Japan und den USA ein Instrument zur Gestaltung von Umwelt- und Abfallmanagementmaßnahmen von unten nach oben ist. Das ultimative Ziel der Förderung von CE ist die Entkopplung der Umweltbelastung vom Wirtschaftswachstum. Eine umfassende Definition könnte lauten: "Die Kreislaufwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, das darauf abzielt, Abfall und Umweltverschmutzung während des gesamten Lebenszyklus von Materialien zu vermeiden, von der Umweltgewinnung über die industrielle Verarbeitung bis hin zum Endverbraucher, und das für alle beteiligten Ökosysteme gilt. Am Ende ihrer Lebensdauer werden die Materialien entweder einem industriellen Prozess zugeführt oder, im Falle von behandelten organischen Reststoffen, sicher in die Umwelt zurückgeführt, wie in einem natürlichen Regenerationszyklus. Die Wertschöpfung erfolgt auf der Makro-, Meso- und Mikroebene, wobei das Konzept der Nachhaltigkeit in vollem Umfang genutzt wird. Die verwendeten Energiequellen sind sauber und erneuerbar. Ressourcennutzung und -verbrauch sind effizient. Staatliche Stellen und verantwortungsbewusste Verbraucher spielen eine aktive Rolle, um den korrekten und langfristigen Betrieb des Systems zu gewährleisten. ⓘ

Ganz allgemein ist die Kreislaufwirtschaft ein Modell für die wirtschaftliche, soziale und ökologische Produktion und den Verbrauch, das auf den Aufbau einer autonomen und nachhaltigen Gesellschaft abzielt, die mit den Umweltressourcen in Einklang steht. Die Kreislaufwirtschaft zielt darauf ab, unsere Wirtschaft in eine regenerative Wirtschaft umzuwandeln. Eine Wirtschaft, die innovativ ist, um Abfälle und die ökologischen und umweltbezogenen Auswirkungen von Industrien zu reduzieren, bevor sie entstehen, anstatt zu warten, bis die Folgen dieser Probleme beseitigt sind. Dies geschieht durch die Entwicklung neuer Prozesse und Lösungen für die Optimierung von Ressourcen und die Entkopplung von der Abhängigkeit von endlichen Ressourcen. ⓘ

Die Kreislaufwirtschaft besteht aus drei Grundsätzen, die durch das Design bestimmt werden: Vermeidung von Abfällen und Umweltverschmutzung, Verbleib von Produkten und Materialien im Gebrauch und Regeneration natürlicher Systeme. Sie stützt sich zunehmend auf erneuerbare Energien und Materialien und wird durch digitale Innovationen beschleunigt. Sie ist ein widerstandsfähiges, dezentrales, vielfältiges und integratives Wirtschaftsmodell. Die Kreislaufwirtschaft ist ein wirtschaftliches Konzept, das häufig mit nachhaltiger Entwicklung, der Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (Global Development Goals) und einer Erweiterung der grünen Wirtschaft in Verbindung gebracht wird. ⓘ

In der Wirtschaftsliteratur wurden auch andere Definitionen und genaue Schwellenwerte für die Abgrenzung zwischen linearen und zirkulären Aktivitäten entwickelt. ⓘ

Geschichte und Ziele

Die Idee der Kreislaufwirtschaft für Materialien und Energie ist nicht neu und taucht bereits 1966 in dem Buch von Kenneth E. Boulding auf, der erklärt, dass wir uns in einem "zyklischen" Produktionssystem befinden sollten. Der Begriff "Kreislaufwirtschaft" wiederum tauchte erstmals 1988 in "The Economics of Natural Resources" auf und wurde bald darauf von Pearce und Turner verwendet, um ein Wirtschaftssystem zu beschreiben, in dem Abfälle in den Phasen der Gewinnung, der Produktion und des Verbrauchs in Inputs umgewandelt werden. Ab Anfang der 2000er Jahre integrierte China den Begriff in seine Industrie- und Umweltpolitik, um sie ressourcenorientiert, produktionsorientiert, abfallorientiert, nutzungsorientiert und lebenszyklusorientiert zu gestalten. Die Ellen MacArthur Foundation war maßgeblich an der Verbreitung des Konzepts in Europa und Amerika beteiligt. Die Europäische Union hat 2014 ihre Vision der Kreislaufwirtschaft vorgestellt und einen neuen Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft im Jahr 2020 ins Leben gerufen, der "den Weg zu einer klimaneutralen, wettbewerbsfähigen Wirtschaft mit mündigen Verbrauchern weist". ⓘ

Die ursprüngliche Verbreitung des Konzepts wurde durch drei wichtige Ereignisse begünstigt: die Explosion der Rohstoffpreise zwischen 2000 und 2010, die chinesische Kontrolle über seltene Erden und die Wirtschaftskrise 2008. Heute zwingen der Klimanotstand und die ökologischen Herausforderungen Unternehmen und Einzelpersonen dazu, ihre Produktions- und Verbrauchsmuster zu überdenken, und die Kreislaufwirtschaft gilt als eine der Antworten auf diese Herausforderungen. Die wichtigsten Makroargumente für die Kreislaufwirtschaft sind, dass sie ein Wirtschaftswachstum ermöglichen könnte, das die Belastung durch die Gewinnung natürlicher Ressourcen nicht erhöht, sondern die Ressourcennutzung von der Entwicklung des wirtschaftlichen Wohlstands für eine wachsende Bevölkerung abkoppelt, die Abhängigkeit vom Ausland bei kritischen Materialien verringert, die CO₂-Emissionen senkt, die Abfallproduktion reduziert und neue Produktions- und Verbrauchsweisen einführt, die weitere Werte schaffen können. Die Argumente der Unternehmen für die Kreislaufwirtschaft lauten, dass sie die Versorgung mit Rohstoffen sichern, die Preisvolatilität der Inputs verringern und die Kosten kontrollieren, die Verschwendung und den Abfall reduzieren, den Lebenszyklus von Produkten verlängern, neue Kundensegmente bedienen und langfristigen Shareholder Value schaffen können. Ein wichtiger Gedanke hinter den Kreislaufwirtschaftsmodellen ist die Schaffung von Kreisläufen, um Werte wiederzugewinnen, die andernfalls verloren gehen würden. ⓘ

Besonders besorgniserregend ist der unwiderrufliche Verlust von Rohstoffen aufgrund ihrer zunehmenden Entropie im linearen Geschäftsmodell. Beginnend mit der Produktion von Abfällen bei der Herstellung nimmt die Entropie durch Vermischung und Verdünnung der Materialien bei ihrer Herstellung weiter zu, gefolgt von Korrosion und Verschleiß während der Nutzungsdauer. Am Ende des Lebenszyklus kommt es zu einem exponentiellen Anstieg der Unordnung durch die Vermischung der Materialien auf den Mülldeponien. Infolge dieser Richtungsabhängigkeit des Entropiegesetzes sind die Ressourcen der Welt praktisch "für immer verloren". ⓘ

Die zirkuläre Entwicklung steht in direktem Zusammenhang mit der Kreislaufwirtschaft und zielt darauf ab, eine nachhaltige Gesellschaft auf der Grundlage wiederverwertbarer und erneuerbarer Ressourcen aufzubauen, die Gesellschaft vor Abfällen zu schützen und ein Modell zu schaffen, das die Ressourcen nicht mehr als unendlich betrachtet. Dieses neue Modell der wirtschaftlichen Entwicklung konzentriert sich auf die Produktion von Waren und Dienstleistungen unter Berücksichtigung der ökologischen und sozialen Kosten. Die zirkuläre Entwicklung unterstützt daher die Kreislaufwirtschaft, um neue Gesellschaften zu schaffen, die mit den neuen Zielen der Abfallwirtschaft und der Nachhaltigkeit im Einklang stehen und den Bedürfnissen der Bürger gerecht werden. Es geht darum, Volkswirtschaften und Gesellschaften im Allgemeinen in die Lage zu versetzen, nachhaltiger zu werden. ⓘ

Kritiker der Kreislaufwirtschaft weisen jedoch darauf hin, dass die Befürworter der Kreislaufwirtschaft die potenziellen Vorteile der Kreislaufwirtschaft möglicherweise überbewerten. Diese Kritiker führen an, dass die Kreislaufwirtschaft zu viele Definitionen hat, um sie einzugrenzen, was sie zu einem übergreifenden Konzept macht, das zwar spannend und ansprechend, aber schwer zu verstehen und zu bewerten ist. Die Kritik besagt, dass in der Literatur viel etabliertes Wissen ignoriert wird. Insbesondere vernachlässigt sie den thermodynamischen Grundsatz, dass man Materie weder erzeugen noch zerstören kann. Daher ist eine Zukunft, in der es keine Abfälle mehr gibt, in der Materialkreisläufe geschlossen sind und Produkte unbegrenzt recycelt werden, in der Praxis unmöglich. Sie weisen darauf hin, dass die fehlende Einbeziehung indigener Diskurse aus dem Globalen Süden bedeutet, dass die Diskussion weniger ökozentrisch ist, als sie sich selbst darstellt. Es besteht Unklarheit darüber, ob die Kreislaufwirtschaft nachhaltiger ist als die lineare Wirtschaft und welche sozialen Vorteile sie haben könnte, insbesondere aufgrund der diffusen Konturen. Sie ist also möglicherweise nicht das Allheilmittel, das sich viele erhofft hatten. ⓘ

Nachhaltigkeit

Lebenszyklus von Autos ⓘ

Intuitiv scheint die Kreislaufwirtschaft nachhaltiger zu sein als das derzeitige lineare Wirtschaftssystem. Durch die Verringerung des Ressourcenverbrauchs und der entstehenden Abfälle und Leckagen werden Ressourcen geschont und die Umweltverschmutzung verringert. Einige behaupten jedoch, dass diese Annahmen zu simpel sind und die Komplexität der bestehenden Systeme und ihre potenziellen Kompromisse außer Acht lassen. So scheint beispielsweise die soziale Dimension der Nachhaltigkeit in vielen Veröffentlichungen über die Kreislaufwirtschaft nur am Rande behandelt zu werden. In einigen Fällen könnten andere oder zusätzliche Strategien erforderlich sein, wie die Anschaffung neuer, energieeffizienterer Geräte. Bei der Durchsicht der Literatur konnte ein Forscherteam aus Cambridge und der TU Delft zeigen, dass es mindestens acht verschiedene Beziehungsarten zwischen Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft gibt. Darüber hinaus ist es wichtig, den Innovationsaspekt zu betonen, der im Mittelpunkt einer nachhaltigen Entwicklung auf der Grundlage von Komponenten der Kreislaufwirtschaft steht. ⓘ

Anwendungsbereich

Die Kreislaufwirtschaft kann ein weites Feld abdecken. Forscher haben sich auf verschiedene Bereiche konzentriert, z. B. auf industrielle Anwendungen, die sowohl produktorientiert als auch auf natürliche Ressourcen und Dienstleistungen ausgerichtet sind, auf die Praxis und die Politik, um die Grenzen besser zu verstehen, mit denen die Kreislaufwirtschaft derzeit konfrontiert ist, auf das strategische Management für die Einzelheiten der Kreislaufwirtschaft und auf verschiedene Ergebnisse wie potenzielle Wiederverwendungsanwendungen und Abfallmanagement. ⓘ

Die Kreislaufwirtschaft umfasst Produkte, Infrastrukturen, Ausrüstungen und Dienstleistungen und gilt für alle Industriezweige. Sie umfasst "technische" Ressourcen (Metalle, Mineralien, fossile Ressourcen) und "biologische" Ressourcen (Lebensmittel, Fasern, Holz usw.). Die meisten Denkschulen befürworten eine Abkehr von fossilen Brennstoffen hin zur Nutzung erneuerbarer Energien und betonen die Rolle der Vielfalt als Merkmal widerstandsfähiger und nachhaltiger Systeme. Im Rahmen der Kreislaufwirtschaft wird auch die Rolle des Geldes und der Finanzen erörtert, und einige ihrer Vorreiter haben eine Überarbeitung der Instrumente zur Messung der Wirtschaftsleistung gefordert. In einer Studie wird aufgezeigt, wie die Modularisierung zu einem Eckpfeiler der Kreislaufwirtschaft und zur Verbesserung der Nachhaltigkeit der Energieinfrastruktur werden könnte. Ein Beispiel für ein Modell der Kreislaufwirtschaft ist die Einführung von Mietmodellen in traditionellen Eigentumsbereichen (z. B. Elektronik, Kleidung, Möbel, Transport). Durch die Vermietung ein und desselben Produkts an mehrere Kunden können die Hersteller die Einnahmen pro Einheit erhöhen und müssen somit weniger produzieren, um die Einnahmen zu steigern. Recycling-Initiativen werden oft als Kreislaufwirtschaft bezeichnet und dürften die am weitesten verbreiteten Modelle sein. ⓘ

Hintergrund

Bereits 1966 machte Kenneth Boulding auf eine "offene Wirtschaft" mit unbegrenzten Input-Ressourcen und Output-Senken aufmerksam, im Gegensatz zu einer "geschlossenen Wirtschaft", in der Ressourcen und Senken gebunden sind und so lange wie möglich Teil der Wirtschaft bleiben. Bouldings Aufsatz "The Economics of the Coming Spaceship Earth" wird oft als erster Ausdruck der "Kreislaufwirtschaft" zitiert, obwohl Boulding diesen Begriff nicht verwendet. ⓘ

Die Kreislaufwirtschaft basiert auf der Untersuchung von rückkopplungsreichen (nichtlinearen) Systemen, insbesondere von lebenden Systemen. Das heutige Verständnis der Kreislaufwirtschaft und ihre praktischen Anwendungen auf Wirtschaftssysteme entwickelten sich unter Einbeziehung verschiedener Merkmale und Beiträge aus einer Vielzahl von Konzepten, die die Idee geschlossener Kreisläufe teilen. Einige der relevanten theoretischen Einflüsse sind Cradle to Cradle, Gesetze der Ökologie (z. B. Barry Commoner § The Closing Circle), Kreislauf- und Leistungswirtschaft (Walter R. Stahel), regeneratives Design, industrielle Ökologie, Biomimikry und Blue Economy (siehe Abschnitt "Verwandte Konzepte"). ⓘ

Die Kreislaufwirtschaft wurde 1989 von den britischen Umweltökonomen David W. Pearce und R. Kerry Turner weiter modelliert. In ihrem Buch Economics of Natural Resources and the Environment wiesen sie darauf hin, dass eine traditionelle Wirtschaft mit offenem Ende entwickelt wurde, in der es keine eingebaute Tendenz zum Recycling gibt, was sich darin widerspiegelt, dass die Umwelt als ein Abfallreservoir behandelt wird. ⓘ

Anfang der 1990er Jahre begann Tim Jackson, in seinem Sammelband Clean Production Strategies die wissenschaftliche Grundlage für diesen neuen Ansatz für die industrielle Produktion zu schaffen, mit Kapiteln von herausragenden Autoren auf diesem Gebiet wie Walter R. Stahel, Bill Rees und Robert Constanza. Sein Nachfolgebuch Material Concerns, damals noch "Präventives Umweltmanagement" genannt: Pollution, Profit and Quality of Life" (Umweltverschmutzung, Profit und Lebensqualität) fasste diese Erkenntnisse in einem Manifest für einen Wandel zusammen, der die industrielle Produktion von einem linearen extraktiven System auf eine Kreislaufwirtschaft umstellt. ⓘ

Entstehung der Idee

In ihrem 1976 an die Europäische Kommission gerichteten Forschungsbericht "The Potential for Substituting Manpower for Energy" skizzierten Walter Stahel und Genevieve Reday die Vision einer Kreislaufwirtschaft und deren Auswirkungen auf die Schaffung von Arbeitsplätzen, die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit, die Einsparung von Ressourcen und die Abfallvermeidung. Der Bericht wurde 1982 als Buch Jobs for Tomorrow veröffentlicht: The Potential for Substituting Manpower for Energy. ⓘ

1982 erhielt Walter Stahel den dritten Preis im Mitchell-Preis-Wettbewerb über nachhaltige Geschäftsmodelle mit seinem Beitrag The Product-Life Factor. Der erste Preis ging an den damaligen US-Landwirtschaftsminister, der zweite Preis an Amory und Hunter Lovins und der vierte Preis an Peter Senge. ⓘ

Die Hauptziele von Stahels Institut, das als einer der ersten pragmatischen und glaubwürdigen Think Tanks für Nachhaltigkeit gilt, bestehen darin, die Lebensdauer von Produkten zu verlängern, Güter länger haltbar zu machen, vorhandene Güter wiederzuverwenden und letztlich Abfall zu vermeiden. Dieses Modell unterstreicht die Bedeutung des Verkaufs von Dienstleistungen anstelle von Produkten, eine Idee, die als "funktionale Dienstleistungswirtschaft" bezeichnet und manchmal unter dem weiter gefassten Begriff "Leistungswirtschaft" zusammengefasst wird. Dieses Modell befürwortet auch eine "stärkere Lokalisierung der Wirtschaftstätigkeit". ⓘ

Die Förderung einer Kreislaufwirtschaft wurde im 11. Fünfjahresplan Chinas von 2006 an zu einer nationalen Politik erklärt. Die Ellen MacArthur Foundation hat in jüngerer Zeit die wirtschaftlichen Möglichkeiten einer Kreislaufwirtschaft skizziert und versucht, komplementäre Denkansätze in einem kohärenten Rahmen zusammenzuführen, wodurch das Konzept eine große Verbreitung und Anziehungskraft erfährt. ⓘ

Die Befürworter des Konzepts, das häufig als Denkrahmen bezeichnet wird, behaupten, dass es sich um ein kohärentes Modell handelt, das als Teil einer Antwort auf das Ende der Ära des billigen Öls und der billigen Materialien wertvoll ist und darüber hinaus einen Beitrag zum Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft leistet. In diesem Sinne kann eine Kreislaufwirtschaft dazu beitragen, das Pariser Abkommen COP 21 zu erfüllen. Die von 195 Ländern auf der COP 21 in Paris eingegangenen Verpflichtungen zur Emissionssenkung reichen nicht aus, um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen. Um das Ziel von 1,5 °C zu erreichen, müssen bis ₂030 schätzungsweise zusätzliche Emissionsreduktionen von 15 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr erreicht werden. Circle Economy und Ecofys schätzten, dass Strategien der Kreislaufwirtschaft Emissionssenkungen bewirken können, die diese Lücke um die Hälfte schließen könnten. ⓘ

Abkehr vom linearen Modell

Lineare "Nehmen, herstellen, entsorgen"-Industrieprozesse und die davon abhängigen Lebensstile verbrauchen endliche Reserven, um Produkte mit einer begrenzten Lebensdauer herzustellen, die auf Mülldeponien oder in Verbrennungsanlagen landen. Der zirkuläre Ansatz hingegen greift auf Erkenntnisse aus lebenden Systemen zurück. Er geht davon aus, dass unsere Systeme wie Organismen funktionieren sollten, die Nährstoffe verarbeiten, die in den Kreislauf zurückgeführt werden können - sei es biologisch oder technisch -, daher die Begriffe "Kreislauf" oder "regenerativ", die üblicherweise damit verbunden sind. Die allgemeine Bezeichnung "Kreislaufwirtschaft" kann auf verschiedene Denkschulen angewandt oder von ihnen beansprucht werden, die sich jedoch alle auf dieselben Grundprinzipien stützen. ⓘ

Ein prominenter Denker zu diesem Thema ist Walter R. Stahel, ein Architekt, Wirtschaftswissenschaftler und einer der Gründerväter der industriellen Nachhaltigkeit. Er soll den Begriff "Cradle to Cradle" (von der Wiege zur Wiege) geprägt haben (im Gegensatz zu "Cradle to Grave", das unsere "Resource to Waste"-Funktionsweise veranschaulicht). In den späten 1970er Jahren arbeitete Stahel an der Entwicklung eines "Kreislauf"-Ansatzes für Produktionsprozesse und war Mitbegründer des Product-Life Institute in Genf. Im Vereinigten Königreich erforschte Steve D. Parker 1982 Abfall als Ressource in der britischen Landwirtschaft und entwickelte neuartige Produktionssysteme mit geschlossenen Kreisläufen. Diese Systeme ahmten die biologischen Ökosysteme, die sie nutzten, nach und arbeiteten mit ihnen zusammen. ⓘ

Von der Wiege zur Wiege

Die Kreislaufwirtschaft bezieht sich häufig auf die Menge an recycelten Materialien oder die Reduzierung von Abfällen. Das Cradle-to-Cradle-Design konzentriert sich jedoch auf die Qualität der Produkte, einschließlich der Sicherheit für Mensch und Umwelt. Bekannt geworden durch das Buch Cradle to Cradle: Remaking The Way We Make Things, wurde das Cradle-to-Cradle-Design von dem Architekten William McDonough weitgehend umgesetzt, der bei der Verleihung des Fortune Award for Circular Economy Leadership 2017 in Davos während des Weltwirtschaftsforums als "Vater der Kreislaufwirtschaft" vorgestellt wurde. ⓘ

Auf dem Weg zur Kreislaufwirtschaft

Im Jahr 2013 wurde ein Bericht mit dem Titel Towards the Circular Economy: Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition. Der von der Ellen MacArthur Foundation in Auftrag gegebene und von McKinsey & Company entwickelte Bericht war der erste seiner Art, der die wirtschaftlichen und geschäftlichen Möglichkeiten für den Übergang zu einem regenerativen, kreislauforientierten Modell untersuchte. Anhand von Produktfallstudien und wirtschaftsweiten Analysen zeigt der Bericht das Potenzial für erhebliche Vorteile in der gesamten EU auf. Demnach könnte ein Teil des verarbeitenden Gewerbes in der EU bis zum Jahr 2025 Netto-Materialkosteneinsparungen in Höhe von bis zu 630 Milliarden US-Dollar jährlich erzielen, was die Wirtschaftstätigkeit in den Bereichen Produktentwicklung, Wiederaufbereitung und Aufarbeitung anregen würde. Auf dem Weg zur Kreislaufwirtschaft wurden auch die wichtigsten Bausteine für den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft identifiziert, nämlich Kompetenzen in den Bereichen Kreislaufdesign und -produktion, neue Geschäftsmodelle, Kompetenzen für den Aufbau von Kaskaden und umgekehrten Kreisläufen sowie zyklus- und sektorübergreifende Zusammenarbeit. Dies wird durch eine Fallstudie aus der Automobilindustrie untermauert, in der hervorgehoben wird, wie wichtig es ist, ein Kreislaufmodell ganzheitlich in die gesamte Wertschöpfungskette eines Unternehmens zu integrieren und dabei die gegenseitigen Abhängigkeiten zwischen der Produkt-, Prozess- und Systemebene zu berücksichtigen. ⓘ

Ein weiterer Bericht von WRAP und der Green Alliance (mit dem Titel "Employment and the circular economy: job creation in a more resource efficient Britain") aus dem Jahr 2015 hat verschiedene politische Szenarien bis 2030 untersucht. Darin wird geschätzt, dass bei unveränderter Politik 200.000 neue Arbeitsplätze geschaffen werden und die Arbeitslosigkeit um 54.000 zurückgeht. Ein aggressiveres politisches Szenario könnte 500.000 neue Arbeitsplätze schaffen und die Arbeitslosigkeit dauerhaft um 102.000 senken. ⓘ

Andererseits wurde die Umsetzung einer Kreislaufwirtschaft in den Vereinigten Staaten von Ranta et al. vorgestellt, die die institutionellen Triebkräfte und Hindernisse für die Kreislaufwirtschaft in verschiedenen Regionen weltweit analysierten, indem sie dem von Scott R. entwickelten Rahmen folgten. Der produktorientierte Unternehmensfall in der Studie war Dell, ein US-amerikanischer Hersteller von Computertechnologie, der als erstes Unternehmen seinen Kunden kostenloses Recycling anbot und einen Computer auf den Markt brachte, der aus Recyclingmaterialien einer verifizierten Drittquelle hergestellt wurde. Darüber hinaus wurde das Abfallmanagement, das viele Stufen wie Sammlung, Entsorgung und Recycling umfasst, von Republic Services, dem zweitgrößten Abfallentsorgungsunternehmen in den USA, untersucht. Der Ansatz zur Messung der Triebkräfte und Hemmnisse bestand darin, zunächst Indikatoren für die untersuchten Fälle zu ermitteln und diese Indikatoren dann in Triebkräfte zu kategorisieren, wenn der Indikator für das Modell der Kreislaufwirtschaft sprach, und in Hemmnisse, wenn er nicht dafür sprach. ⓘ

Am 2. März 2022 verpflichteten sich Vertreter von 175 Ländern in Nairobi, ein rechtsverbindliches Abkommen zur Beendigung der Plastikverschmutzung bis zum Ende des Jahres 2024 zu schließen. Das Abkommen soll sich mit dem gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen befassen und Alternativen einschließlich der Wiederverwendbarkeit vorschlagen. Es wird erwartet, dass das Abkommen den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft erleichtert, die die Treibhausgasemissionen um 25 Prozent reduzieren wird, heißt es in der veröffentlichten Erklärung. ⓘ

Kreislaufwirtschaftliches Produktdesign und Normen

Produktdesigns, die Langlebigkeit, Wartungs- und Reparaturfreundlichkeit, Aufrüstbarkeit, Wiederherstellbarkeit, Trennbarkeit, Zerlegbarkeit und Wiederzusammenbau optimieren, werden als Schlüsselelemente für den Übergang zur Kreislaufwirtschaft angesehen. Die Normung kann die damit verbundenen "innovativen, nachhaltigen und wettbewerbsfähigen Vorteile für europäische Unternehmen und Verbraucher" erleichtern. Design für Normung und Kompatibilität würde "Produktteile und Schnittstellen für andere Produkte geeignet machen und zielt auf Multifunktionalität und Modularität ab". Es wurde ein "Produktfamilienkonzept" vorgeschlagen, um "Gemeinsamkeiten, Kompatibilität, Standardisierung oder Modularisierung zwischen verschiedenen Produkten oder Produktlinien" herzustellen. ⓘ

Es wurde argumentiert, dass neu entstehende Technologien von Anfang an nach den Grundsätzen der Kreislaufwirtschaft konzipiert werden sollten, so auch Solarzellen. ⓘ

Gestaltung von Kreislaufprozessen

Nicht alle Arten von Recyclingprozessen (ein Kreislaufprozess) haben die gleichen Auswirkungen auf Gesundheit und Nachhaltigkeit. ⓘ

Für Nachhaltigkeit und Gesundheit kann die Gestaltung von Kreislaufprozessen von entscheidender Bedeutung sein. Große Mengen an Elektronikschrott werden bereits recycelt, jedoch weit entfernt von dem Ort, an dem sie verbraucht wurden, mit oft geringer Effizienz und mit erheblichen negativen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt. ⓘ

Recycling sollte daher "die Umweltauswirkungen des gesamten Systems der Produkt-/Dienstleistungsbereitstellung, das auf der Grundlage des Lebenszyklusansatzes bewertet wird, verringern". ⓘ

Eine Studie schlägt vor, dass "ein obligatorisches Zertifizierungssystem für Recycler von Elektronikschrott in oder außerhalb Europas dazu beitragen würde, Anreize für qualitativ hochwertige Behandlungsverfahren und eine effiziente Materialrückgewinnung zu schaffen". ⓘ

Die Digitalisierung kann effizientere Unternehmensprozesse ermöglichen und die Abfallmenge minimieren. ⓘ

Kreislaufwirtschaftliche Geschäftsmodelle

Kreislaufwirtschaftliche Geschäftsmodelle ⓘ

Während sich die Aktivitäten von Wissenschaft, Industrie und Politik anfangs vor allem auf die Entwicklung von Re-X-Technologien (Recycling, Wiederaufbereitung, Wiederverwendung usw.) konzentrierten, wurde bald klar, dass die technologischen Möglichkeiten ihre Umsetzung zunehmend übersteigen. Um diese Technologie für den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft nutzbar zu machen, müssen verschiedene Akteure zusammenarbeiten. Dies lenkte die Aufmerksamkeit auf die Innovation von Geschäftsmodellen als einen wichtigen Hebel für die Anpassung der Kreislauftechnologie. Rheaply, eine Plattform, die darauf abzielt, die Wiederverwendung innerhalb und zwischen Organisationen zu skalieren, ist ein Beispiel für eine Technologie, die sich auf die Verwaltung und Entsorgung von Vermögenswerten konzentriert, um Organisationen beim Übergang zu Kreislaufgeschäftsmodellen zu unterstützen. ⓘ

Zirkuläre Geschäftsmodelle können als Geschäftsmodelle definiert werden, die Kreisläufe schließen, verengen, verlangsamen, intensivieren und dematerialisieren, um den Ressourceninput in das Unternehmenssystem und den Abfall- und Emissionsausstoß aus dem Unternehmenssystem zu minimieren. Dies umfasst Recyclingmaßnahmen (Schließen), Effizienzverbesserungen (Verengung), Verlängerungen der Nutzungsphase (Verlangsamung), eine intensivere Nutzungsphase (Intensivierung) und die Substitution von Produkten durch Dienstleistungen und Softwarelösungen (Dematerialisierung). Diese Strategien können durch die gezielte Gestaltung von Materialrückgewinnungsprozessen und damit verbundenen zirkulären Lieferketten erreicht werden. Wie in der Abbildung dargestellt, können diese fünf Ansätze für Ressourcenkreisläufe auch als generische Strategien oder Archetypen für die Innovation von Kreislaufwirtschaftsmodellen betrachtet werden. Die Entwicklung kreislauffähiger Produkte, kreislauffähiger Geschäftsmodelle und ganz allgemein der Kreislaufwirtschaft hängt von den Möglichkeiten der beteiligten Materialien ab, d. h. von den Möglichkeiten und Beschränkungen, die diese Materialien demjenigen bieten, der sie für kreislauffähige Zwecke einsetzt. ⓘ

Kreislaufwirtschaftliche Geschäftsmodelle, wie auch das Wirtschaftsmodell im weiteren Sinne, können unterschiedliche Schwerpunkte und Ziele haben, zum Beispiel: Verlängerung der Lebensdauer von Materialien und Produkten, möglichst über mehrere "Nutzungszyklen" hinweg; Anwendung des Konzepts "Abfall = Nahrung", um die Rückgewinnung von Materialien zu unterstützen und sicherzustellen, dass die biologischen Materialien, die in die Erde zurückgeführt werden, gutartig und nicht toxisch sind; Beibehaltung der in das Produkt und das Material eingebetteten Energie, des Wassers und anderer Prozessinputs für eine möglichst lange Zeit; Verwendung von systemorientierten Ansätzen bei der Entwicklung von Lösungen; Regenerierung oder zumindest Erhaltung der Natur und lebender Systeme; Vorantreiben von politischen Maßnahmen, Steuern und Marktmechanismen, die die Produktverantwortung fördern, z. B. "Verursacherregelungen". ⓘ

Digitale Kreislaufwirtschaft

Intelligenter Rahmen für die Kreislaufwirtschaft ⓘ

Aufbauend auf der Innovation von Kreislaufwirtschaftsmodellen werden die Digitalisierung und digitale Technologien (z. B. Internet der Dinge, Big Data, künstliche Intelligenz, Blockchain) als wichtige Voraussetzung für die Ausweitung der Kreislaufwirtschaft angesehen. Die zentrale Rolle digitaler Technologien für die Beschleunigung des Übergangs zur Kreislaufwirtschaft wird auch als Datenwirtschaft bezeichnet und im Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft des europäischen Green Deals hervorgehoben. Der Rahmen für eine intelligente Kreislaufwirtschaft veranschaulicht dies, indem er eine Verbindung zwischen digitalen Technologien und nachhaltigem Ressourcenmanagement herstellt. Dies ermöglicht die Bewertung verschiedener Strategien der digitalen Kreislaufwirtschaft mit ihrem jeweiligen Reifegrad und bietet eine Anleitung zur Nutzung von Daten und Analysen, um die Kreislaufwirtschaft zu maximieren (d. h. Optimierung von Funktionalität und Ressourcenintensität). Unterstützend dazu wurde kürzlich im Rahmen des Horizont 2020-Projekts CICERONE eine strategische Forschungs- und Innovationsagenda für die Kreislaufwirtschaft veröffentlicht, die digitale Technologien in den Mittelpunkt vieler wichtiger Innovationsbereiche stellt (Abfallmanagement, industrielle Symbiose, Rückverfolgbarkeit von Produkten). ⓘ

Plattform zur Beschleunigung der Kreislaufwirtschaft (PACE)

Im Jahr 2018 haben das Weltwirtschaftsforum, das World Resources Institute, Philips, die Ellen MacArthur Foundation, das Umweltprogramm der Vereinten Nationen und über 40 weitere Partner die Plattform zur Beschleunigung der Kreislaufwirtschaft (PACE) ins Leben gerufen. PACE knüpft an das Erbe der von CEOs geleiteten WEF-Initiative Project MainStream an, deren Ziel es war, Innovationen in der Kreislaufwirtschaft voranzutreiben. Die ursprüngliche Absicht von PACE hat drei Schwerpunkte: (1) die Entwicklung von Modellen der Mischfinanzierung für Projekte der Kreislaufwirtschaft, insbesondere in Entwicklungs- und Schwellenländern; (2) die Schaffung politischer Rahmenbedingungen, um spezifische Hindernisse für die Förderung der Kreislaufwirtschaft anzugehen; und (3) die Förderung öffentlich-privater Partnerschaften für diese Zwecke. ⓘ

Im Jahr 2020 veröffentlichte PACE zusammen mit dem Partner Circle Economy einen Bericht, in dem behauptet wird, dass die Welt zu 8,6 % kreislauforientiert ist und dass alle Länder "Entwicklungsländer" sind, da das Verbrauchsniveau in Ländern mit einem höheren Entwicklungsstand nicht nachhaltig ist. ⓘ

PACE ist ein Zusammenschluss von CEOs und Ministern - darunter die Chefs globaler Unternehmen wie IKEA, Coca-Cola, Alphabet Inc. und DSM (Unternehmen) -, Regierungspartnern und Entwicklungsinstitutionen aus Dänemark, den Niederlanden, Finnland, Ruanda, den Vereinigten Arabischen Emiraten, China und anderen Ländern. Zu den Initiativen, die derzeit im Rahmen von PACE verwaltet werden, gehören die Capital Equipment Coalition mit Philips und zahlreichen anderen Partnern sowie die Global Battery Alliance mit über 70 Partnern. Im Januar 2019 veröffentlichte PACE einen Bericht mit dem Titel "A New Circular Vision for Electronics: Time for a Global Reboot" (zur Unterstützung der United Nations E-waste Coalition). ⓘ

Die Koalition wird von einem Sekretariat unter der Leitung von David B. McGinty, dem ehemaligen Leiter des Human Development Innovation Fund und von Palladium International sowie Vorstandsmitglied von BoardSource, geführt. Zu den Vorstandsmitgliedern gehören Inger Andersen, Frans van Houten, Ellen MacArthur, Lisa P. Jackson und Stientje van Veldhoven. ⓘ

Norm für Kreislaufwirtschaft BS 8001:2017

Um Organisationen, die Strategien der Kreislaufwirtschaft (CE) umsetzen, eine verbindliche Anleitung zu geben, hat die British Standards Institution (BSI) 2017 den ersten Kreislaufwirtschaftsstandard "BS 8001:2017 Framework for implementing the principles of the circular economy in organizations" entwickelt und auf den Markt gebracht. Der Kreislaufwirtschaftsstandard BS 8001:2017 versucht, die weitreichenden Ambitionen der Kreislaufwirtschaft mit etablierten Geschäftsroutinen auf organisatorischer Ebene in Einklang zu bringen. Sie enthält eine umfassende Liste von Begriffen und Definitionen der Kreislaufwirtschaft, beschreibt die Kernprinzipien der Kreislaufwirtschaft und präsentiert einen flexiblen Managementrahmen für die Umsetzung von Kreislaufwirtschaftsstrategien in Organisationen. Es werden jedoch nur wenige konkrete Hinweise zur Überwachung und Bewertung der Kreislaufwirtschaft gegeben, da noch kein Konsens über eine Reihe zentraler Leistungsindikatoren für die Kreislaufwirtschaft besteht, die für Organisationen und einzelne Produkte anwendbar sind. ⓘ

Entwicklung der ISO/TC 323 Kreislaufwirtschaftsnorm

Im Jahr 2018 hat die Internationale Organisation für Normung (ISO) ein technisches Komitee, TC 323, im Bereich der Kreislaufwirtschaft gegründet, um Rahmenbedingungen, Leitlinien, unterstützende Instrumente und Anforderungen für die Umsetzung von Aktivitäten aller beteiligten Organisationen zu entwickeln, um den Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung zu maximieren. Vier neue ISO-Normen sind in der Entwicklung und in der direkten Verantwortung des Ausschusses (bestehend aus 70 teilnehmenden Mitgliedern und 11 beobachtenden Mitgliedern). ⓘ

Strategisches Management in einer Kreislaufwirtschaft

Die CE zielt nicht darauf ab, das Gewinnmaximierungsparadigma der Unternehmen zu ändern. Sie schlägt vielmehr eine alternative Denkweise vor, wie ein nachhaltiger Wettbewerbsvorteil erreicht werden kann, während gleichzeitig die ökologischen und sozioökonomischen Belange des 21.Jahrhunderts berücksichtigt werden. Die Abkehr von linearen Produktionsformen führt in den meisten Fällen zur Entwicklung neuer Kernkompetenzen entlang der Wertschöpfungskette und letztlich zu einer überlegenen Leistung, die die Kosten senkt, die Effizienz steigert und die fortschrittlichen staatlichen Vorschriften sowie die Erwartungen der umweltbewussten Verbraucher erfüllt. Doch trotz der zahlreichen Beispiele von Unternehmen, die erfolgreich Kreislauflösungen in verschiedenen Branchen umsetzen, und trotz der Fülle von Möglichkeiten, die sich ergeben, wenn ein Unternehmen Klarheit darüber hat, welche Kreislaufmaßnahmen zu seinem einzigartigen Profil und seinen Zielen passen, bleibt die Entscheidungsfindung im Bereich der Kreislaufwirtschaft eine hochkomplexe Aufgabe, für die es keine Einheitslösung gibt. Die Komplexität und Unschärfe des Themas wird von den meisten Unternehmen (vor allem KMU) immer noch als etwas empfunden, das nicht auf sie anwendbar ist oder dessen Umsetzung zu kostspielig und riskant ist. Diese Befürchtung wird heute durch die Ergebnisse laufender Monitoring-Studien wie der Circular Readiness Assessment bestätigt. ⓘ

Strategisches Management ist der Bereich des Managements, der den Unternehmen hilft, die von der Kreislaufwirtschaft inspirierten Ideen sorgfältig zu bewerten, aber auch ein Unternehmen zu zerlegen und zu untersuchen, ob/wie/wo Keime der Kreislaufwirtschaft gefunden oder implantiert werden können. Das Buch Strategic Management and the Circular Economy definiert zum ersten Mal einen strategischen CE-Entscheidungsprozess, der die Phasen der Analyse, der Formulierung und der Planung umfasst. Jede Phase wird durch Rahmenwerke und Konzepte unterstützt, die in der Unternehmensberatung weit verbreitet sind - wie z.B. der Ideenbaum, die Wertschöpfungskette, VRIE, Porters fünf Kräfte, PEST, SWOT, die strategische Uhr oder die Internationalisierungsmatrix - die alle durch eine CE-Linse angepasst wurden und somit neue Fragen und Überlegungen aufzeigen. Obwohl noch nicht verifiziert, wird argumentiert, dass alle Standardinstrumente für das strategische Management kalibriert und auf ein CE angewendet werden können und sollten. Ein spezifisches Argument wurde bereits für die Strategieausrichtungsmatrix Produkt vs. Markt und die 3 × 3 GE-McKinsey-Matrix zur Bewertung der Unternehmensstärke vs. Branchenattraktivität, die BCG-Matrix Marktanteil vs. Branchenwachstumsrate und die Portfoliomatrix von Kraljic angeführt. ⓘ

Akzeptanz und Anwendungen nach Branchen

Textilindustrie

Kreislaufwirtschaft in der Textilindustrie bedeutet, dass Kleidung und Fasern immer wieder recycelt werden, um so viel wie möglich wieder in den Wirtschaftskreislauf einzubringen, anstatt als Abfall zu enden. ⓘ

Eine Kreislaufwirtschaft in der Textilindustrie ist eine Antwort auf das derzeitige lineare Modell der Modeindustrie, "bei dem Rohstoffe abgebaut, zu kommerziellen Waren verarbeitet und dann von den Verbrauchern gekauft, verwendet und schließlich weggeworfen werden" (Business of Fashion, 2017). Fast Fashion"-Unternehmen haben die hohen Konsumraten angeheizt, die die Probleme eines linearen Systems noch verstärken. "Das Take-Make-Dispose-Modell führt nicht nur zu einem wirtschaftlichen Wertverlust von über 500 Milliarden US-Dollar pro Jahr, sondern hat auch zahlreiche negative ökologische und gesellschaftliche Auswirkungen" (Business of Fashion, 2018). Zu diesen ökologischen Auswirkungen gehören Tonnen von Kleidung, die auf Mülldeponien und in Verbrennungsanlagen landen, während die gesellschaftlichen Auswirkungen die Menschenrechte gefährden. Ein Dokumentarfilm über die Welt der Mode, The True Cost (2015), erklärt, dass in der Fast Fashion "Löhne, unsichere Bedingungen und Fabrikkatastrophen entschuldigt werden, weil sie Arbeitsplätze für Menschen schaffen, die keine Alternativen haben." Dies zeigt, dass Fast Fashion den Planeten in mehr als einer Hinsicht schädigt, da sie in einem linearen System funktioniert. ⓘ

Es wird argumentiert, dass die Textilindustrie durch die Verfolgung einer Kreislaufwirtschaft in ein nachhaltiges Unternehmen umgewandelt werden kann. In einem Bericht aus dem Jahr 2017, "A New Textiles Economy", werden die vier wichtigsten Ziele genannt, die für die Einführung einer Kreislaufwirtschaft erforderlich sind: "Ausstieg aus bedenklichen Stoffen und der Freisetzung von Mikrofasern; Veränderung der Art und Weise, wie Kleidung entworfen, verkauft und verwendet wird, um sich von ihrem zunehmenden Wegwerfcharakter zu befreien; radikale Verbesserung des Recyclings durch Umgestaltung des Kleidungsdesigns, der Sammlung und der Wiederaufbereitung; und effektive Nutzung von Ressourcen und Übergang zu erneuerbaren Rohstoffen." Auch wenn es sich nach einer einfachen Aufgabe anhört, haben nur eine Handvoll Designer in der Modeindustrie diese Aufgabe übernommen, darunter Patagonia, Eileen Fisher, Nathalia JMag und Stella McCartney. Ein Beispiel für eine Kreislaufwirtschaft innerhalb einer Modemarke ist die Tiny Factory von Eileen Fisher, in der Kunden dazu ermutigt werden, ihre getragenen Kleidungsstücke zur Herstellung und zum Wiederverkauf zu bringen. In einem Interview aus dem Jahr 2018 erklärte Fisher: "Ein großer Teil des Problems mit der Mode ist der übermäßige Konsum. Wir müssen weniger herstellen und weniger verkaufen... man kann seine Kreativität nutzen, aber man kann auch mehr verkaufen, ohne mehr Sachen zu produzieren." ⓘ

Auch in der EU und in den USA gewinnen Kreislaufinitiativen wie Kleiderverleih-Startups immer mehr an Bedeutung. Nach dem Kreislaufwirtschaftsmodell arbeitende Verleihdienste bieten Alltagsmode, Baby- und Umstandsmode zur Miete an. Die Unternehmen bieten entweder eine flexible Preisgestaltung im Rahmen eines "Pay-as-you-rent"-Modells wie Palanta oder feste Monatsabonnements wie Rent The Runway oder Le Tote an. ⓘ

Eine weitere Kreislaufinitiative bietet ein Rücknahmeprogramm an. Das in Colorado ansässige Unternehmen Circular Threads verwandelt Abfallmaterialien wie alte Jeans, ausgediente Kletterseile und ausrangierte Segel in neue Produkte, anstatt sie auf die Mülldeponie zu bringen. Ihr Rücknahmeprogramm ermöglicht es dem Verbraucher, jedes Produkt jederzeit zurückzugeben, damit es erneut recycelt werden kann. ⓘ

Sowohl China als auch Europa haben die Führung bei der Förderung einer Kreislaufwirtschaft übernommen. McDowall et al. 2017 stellten fest, dass die "chinesische Perspektive auf die Kreislaufwirtschaft breit gefächert ist und neben Abfall- und Ressourcenproblemen auch Umweltverschmutzung und andere Probleme einschließt, [während] die europäische Konzeption der Kreislaufwirtschaft einen engeren Umweltbereich umfasst und sich auf Abfall und Ressourcen sowie Möglichkeiten für Unternehmen konzentriert". ⓘ

Bauwirtschaft

Der Bausektor ist einer der größten Abfallverursacher der Welt. Die Kreislaufwirtschaft erscheint als hilfreiche Lösung, um die Umweltauswirkungen der Branche zu verringern. ⓘ

Das Baugewerbe ist für die Wirtschaft der Europäischen Union und ihrer Mitgliedsstaaten von großer Bedeutung. Es bietet 18 Millionen direkte Arbeitsplätze und trägt zu etwa 9 % des BIP der EU bei. Die Hauptursachen für die Umweltauswirkungen des Baugewerbes liegen im Verbrauch nicht erneuerbarer Ressourcen und in der Entstehung von schadstoffhaltigen Rückständen, die beide immer schneller zunehmen. ⓘ

Die Entscheidungsfindung in Bezug auf die Kreislaufwirtschaft kann auf operativer (in Verbindung mit bestimmten Teilen des Produktionsprozesses), taktischer (in Verbindung mit ganzen Prozessen) und strategischer (in Verbindung mit der gesamten Organisation) Ebene erfolgen. Sie kann sowohl Bauunternehmen als auch Bauprojekte (bei denen ein Bauunternehmen einer der Beteiligten ist) betreffen. ⓘ

Ausgediente Gebäude können zurückgebaut werden, wodurch neue Bauelemente entstehen, die für die Errichtung neuer Gebäude verwendet werden können und Raum für neue Entwicklungen freisetzen. ⓘ

Modulare Bausysteme können nützlich sein, um in Zukunft neue Gebäude zu errichten, und haben den Vorteil, dass sie einen leichteren Rückbau und die Wiederverwendung der Komponenten ermöglichen (Altgebäude). ⓘ

Ein weiteres Beispiel, das zur Idee der Kreislaufwirtschaft im Bausektor auf betrieblicher Ebene passt, sind Walnussschalen, die zu den harten, leichten und natürlichen Schleifmitteln gehören, die zum Beispiel bei der Reinigung von Ziegeloberflächen verwendet werden. Schleifkörner werden aus zerkleinerten, gereinigten und selektierten Walnussschalen hergestellt. Sie werden als wiederverwendbare Schleifmittel eingestuft. Ein erster Versuch, den Erfolg der Einführung der Kreislaufwirtschaft zu messen, wurde in einem Bauunternehmen unternommen. Die Kreislaufwirtschaft kann zur Schaffung neuer Arbeitsplätze und zum Wirtschaftswachstum beitragen. Laut Gorecki könnte eine dieser Stellen der Kreislaufwirtschaftsmanager sein, der für Bauprojekte eingesetzt wird. ⓘ

Automobilbranche

Die Kreislaufwirtschaft beginnt sich auch in der Automobilindustrie durchzusetzen. Eine Fallstudie in der Schwerlast- und Geländewagenindustrie analysiert die Umsetzung von Kreislaufwirtschaftspraktiken in einem schlanken Produktionskontext, der derzeit dominierenden Produktionsstrategie in der Automobilindustrie. Lean hat kontinuierlich gezeigt, dass es die Effizienz durch die Beseitigung von Verschwendung und die Konzentration auf den Kundennutzen steigert und durch die Verringerung von Ressourcenkreisläufen zur Ökoeffizienz beiträgt. Es sind jedoch weitere Maßnahmen erforderlich, um die Ressourcenkreisläufe zu verlangsamen und insgesamt zu schließen und Ökoeffizienz zu erreichen. Die Studie stellt fest, dass die Kombination des Lean-Ansatzes und des zirkulären Ansatzes ein erhebliches Potenzial birgt, um sich nicht nur auf die Produkt- und Prozessebene (Ökoeffizienz), sondern auch auf die Systemperspektive (Ökoeffektivität) zu konzentrieren. Es gibt auch Anreize für die Automobilhersteller, dies zu tun, denn in einem Bericht von Accenture aus dem Jahr 2016 heißt es, dass die Kreislaufwirtschaft die Wettbewerbsfähigkeit im Automobilsektor in Bezug auf Preis, Qualität und Komfort neu definieren könnte und bis 2030 zu einer Verdoppelung des Umsatzes und einer Senkung der Kostenbasis um bis zu vierzehn Prozent führen könnte. Bislang hat sie sich in der Regel in der Verwendung von Teilen aus recycelten Materialien, der Wiederaufbereitung von Autoteilen und der Überprüfung des Designs von Neuwagen niedergeschlagen. Da die Fahrzeugrecyclingindustrie (in der EU) nur 75 % des Fahrzeugs recyceln kann, was bedeutet, dass 25 % nicht recycelt werden und sogar auf Mülldeponien landen können, gibt es hier noch viel zu verbessern. In der Elektrofahrzeugindustrie werden Demontageroboter eingesetzt, um die Demontage des Fahrzeugs zu unterstützen. Im Rahmen des EU-Projekts ETN-Demeter (European Training Network for the Design and Recycling of Rare-Earth Permanent Magnet Motors and Generators in Hybrid and Full Electric Vehicles) wird die Frage des nachhaltigen Designs untersucht. So werden zum Beispiel Elektromotoren entwickelt, deren Magnete leicht entfernt werden können, um die Seltenerdmetalle zu recyceln. ⓘ

Einige Automobilhersteller wie Volvo befassen sich auch mit alternativen Eigentumsmodellen (Leasing durch den Automobilkonzern; "Care by Volvo"). ⓘ

Logistikbranche

Die Logistikbranche spielt in der niederländischen Wirtschaft eine wichtige Rolle, da die Niederlande in einem Gebiet liegen, in dem täglich Waren transportiert werden. Die Niederlande sind ein Beispiel für ein EU-Land, das sich zunehmend auf eine Kreislaufwirtschaft eingestellt hat, da die niederländische Wirtschaft (wie auch andere EU-Länder) in hohem Maße von Rohstoffimporten aus Ländern wie China abhängig ist, was das Land anfällig für die unvorhersehbaren Importkosten für solche Primärgüter macht. ⓘ

Untersuchungen in der niederländischen Industrie zeigen, dass 25 % der niederländischen Unternehmen über die Kreislaufwirtschaft Bescheid wissen und daran interessiert sind; bei Unternehmen mit mehr als 500 Beschäftigten steigt diese Zahl auf 57 %. Einige dieser Bereiche sind die chemische Industrie, der Großhandel, die Industrie und die Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft, da sie in der Wiederverwendung, dem Recycling und der Verringerung der Rohstoffimporte ein Kosteneinsparungspotenzial sehen. Darüber hinaus können Logistikunternehmen den Anschluss an eine Kreislaufwirtschaft ermöglichen, indem sie ihren Kunden Anreize zur Kostenreduzierung durch Versand- und Routenoptimierung geben und Dienstleistungen wie vorausbezahlte Versandetiketten, intelligente Verpackungen und Rücknahmeoptionen anbieten. Die Umstellung von linearen Verpackungsströmen auf zirkuläre Ströme, wie sie von der Kreislaufwirtschaft gefördert wird, ist entscheidend für die nachhaltige Leistung und den Ruf der Verpackungsindustrie. Das Regierungsprogramm für eine Kreislaufwirtschaft zielt auf die Entwicklung einer Kreislaufwirtschaft in den Niederlanden bis 2050 ab. ⓘ

Mehrere Statistiken weisen darauf hin, dass der Güterverkehr weltweit zunehmen wird, was sich auf die Umweltauswirkungen des Erderwärmungspotenzials auswirken wird und eine Herausforderung für die Logistikbranche darstellt. Der niederländische Rat für Umwelt und Infrastruktur (Rli) hat jedoch einen neuen Rahmen geschaffen, in dem er vorschlägt, dass die Logistikbranche andere Möglichkeiten bieten kann, um einen Mehrwert für die verschiedenen Aktivitäten in der niederländischen Wirtschaft zu schaffen. Beispiele für eine innovative Wertschöpfung in der niederländischen Wirtschaft sind der Austausch von Ressourcen (Abfall- oder Wasserströme) für die Produktion verschiedener Branchen und die Umwandlung des Transithafens in ein Transitdrehkreuzkonzept. Das Rli untersuchte die Rolle des Potenzials der Logistikindustrie für drei Sektoren: Landwirtschaft und Lebensmittel, chemische Industrie und Hightech-Industrie. ⓘ

Landwirtschaft

Die Niederlande, die bis 2050 eine vollständig kreislauforientierte Wirtschaft anstreben, planen als Teil dieses Plans eine Umstellung auf eine kreislauforientierte Landwirtschaft (kringlooplandbouw). Diese Umstellung sieht eine "nachhaltige und starke Landwirtschaft" bereits für das Jahr 2030 vor. Dazu werden die niederländischen Gesetze und Vorschriften geändert. Einige der wichtigsten Punkte in diesem Werk sind:

• die Schließung des Futter-Dünger-Kreislaufs
• Wiederverwendung möglichst vieler Abfallströme (ein Team Reststromen wird ernannt)
• Reduzierung des Einsatzes von Kunstdünger zugunsten von Naturdünger
• die Möglichkeit für die Betriebe in den Versuchsgebieten, von den gesetzlichen Vorschriften abzuweichen
• Einführung einheitlicher Methoden zur Messung der Bodenqualität
• die Möglichkeit für landwirtschaftliche Unternehmer, eine Vereinbarung mit dem Staatsbosbeheer zu unterzeichnen, damit dieses die von ihnen gepachteten Flächen für natuurinclusieve landbouw ("naturverträgliche Bewirtschaftung") nutzt
• Bereitstellung von Initiativen zur Steigerung des Einkommens der Landwirte ⓘ

Möbelindustrie

In der Möbelindustrie handelt es sich bei den meisten Produkten um passive, langlebige Produkte. Die Umsetzung von Strategien und Geschäftsmodellen, die die Lebensdauer der Produkte verlängern (z. B. Reparatur und Wiederaufbereitung), würde daher in der Regel zu geringeren Umweltauswirkungen und niedrigeren Kosten führen. Unternehmen wie GGMS unterstützen einen zirkulären Ansatz bei Möbeln, indem sie Artikel für die Wiederverwendung aufarbeiten und neu polstern. ⓘ

Die EU hat ein enormes Potenzial für die Umsetzung einer Kreislaufwirtschaft im Möbelsektor erkannt. Derzeit landen von den jährlich 10 000 000 Tonnen ausrangierter Möbel in der EU die meisten auf Mülldeponien oder werden verbrannt. Durch die Umstellung auf ein Kreislaufmodell bis 2030 könnte die Bruttowertschöpfung um 4,9 Milliarden Euro steigen, und es könnten 163 300 Arbeitsplätze geschaffen werden. ⓘ

Eine Studie über den Stand der Bemühungen dänischer Möbelunternehmen um eine Kreislaufwirtschaft besagt, dass 44 % der Unternehmen die Instandhaltung in ihr Geschäftsmodell aufgenommen haben, 22 % Rücknahmesysteme haben und 56 % Möbel für das Recycling konzipiert haben. Die Autoren der Studie kamen zu dem Schluss, dass die Kreislaufwirtschaft für Möbel in Dänemark zwar an Dynamik gewinnt, dass es den Möbelunternehmen aber an Wissen darüber mangelt, wie sie den Übergang effektiv gestalten können, und dass die Notwendigkeit, das Geschäftsmodell zu ändern, ein weiteres Hindernis darstellen könnte. ⓘ

In einem anderen Bericht aus dem Vereinigten Königreich wurde ein enormes Potenzial für Wiederverwendung und Recycling im Möbelsektor festgestellt. Die Studie kam zu dem Schluss, dass rund 42 % des jährlich auf Deponien entsorgten Sperrmülls (1,6 Millionen Tonnen) Möbel sind. Außerdem wurde festgestellt, dass 80 % des Rohmaterials in der Produktionsphase Abfall ist. ⓘ

Öl- und Gasindustrie

In der Öl- und Gasindustrie wird die Wiederverwendung nur in sehr geringem Maße genutzt, und die Gelegenheit zur Wiederverwendung ist nie so offensichtlich oder möglich wie bei der Stilllegung von Anlagen. Hunderttausende von Tonnen Abfall werden zur Wiederverwertung an Land gebracht. Leider führt dies dazu, dass Geräte, die für eine weitere Nutzung durchaus geeignet sind, entsorgt werden. ⓘ

In den nächsten 30-40 Jahren wird der Öl- und Gassektor allein im Vereinigten Königreich 600 Anlagen außer Betrieb nehmen müssen. In den nächsten zehn Jahren müssen rund 840.000 Tonnen Material zu geschätzten Kosten von 25 Mrd. £ zurückgewonnen werden. Im Jahr 2017 wurde die Stilllegung von Öl- und Gasanlagen in der Nordsee zu einer Nettobelastung für die öffentlichen Haushalte. Da der britische Steuerzahler 50-70 % der Kosten trägt, ist es dringend erforderlich, die wirtschaftlichsten, sozialsten und umweltfreundlichsten Lösungen für die Stilllegung zu diskutieren, die der Allgemeinheit zugute kommen. ⓘ

Organisationen wie Zero Waste Scotland haben Studien durchgeführt, um Bereiche mit Wiederverwendungspotenzial zu ermitteln, so dass die Anlagen in anderen Industriezweigen weiter genutzt oder für die Öl- und Gasindustrie eingesetzt werden können. ⓘ

Erneuerbare Energiewirtschaft

Öl- und Gasenergieressourcen sind mit der Idee einer Kreislaufwirtschaft unvereinbar, da sie als "Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt und gleichzeitig die Fähigkeit künftiger Generationen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, gefährdet" definiert werden. Eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft kann nur durch erneuerbare Energien wie Wind, Sonne, Wasserkraft und Erdwärme betrieben werden. ⓘ

Was Unternehmen in die Lage versetzt, "Netto-Null"-Kohlenstoffemissionen zu erreichen, ist, dass sie ihren Verbrauch an fossilen Brennstoffen ausgleichen können, indem sie der Atmosphäre Kohlenstoff entziehen. Dies ist zwar ein notwendiger erster Schritt, doch der globale Smart-Grid-Technologe Steve Hoy ist der Ansicht, dass wir zur Schaffung einer Kreislaufwirtschaft das Konzept der "echten Null" im Gegensatz zur "Netto-Null" übernehmen sollten, bei der der Verbrauch fossiler Brennstoffe vollständig eliminiert wird, so dass die gesamte Energie aus erneuerbaren Quellen gewonnen wird. ⓘ

Die aktuellen Wachstumsprognosen für die Branche der erneuerbaren Energien gehen davon aus, dass für die Herstellung und Wartung dieser erneuerbaren Systeme eine erhebliche Menge an Energie und Rohstoffen benötigt wird. "Aufgrund der Emissionen, die der Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen zugeschrieben werden, ist der gesamte Kohlenstoff-Fußabdruck der Technologien für erneuerbare Energien über die jeweilige Lebensdauer der Systeme deutlich geringer als der für die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen. Allerdings gibt es bei der Einrichtung von Systemen für erneuerbare Energien immer noch lineare Pfade, die bewertet werden sollten, um einen vollständigen Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft zu erreichen. ⓘ

Bildungswesen

Im Jahr 2018 hat die Ellen MacArthur Foundation 138 Institutionen mit Kursangeboten zur Kreislaufwirtschaft ermittelt. Seitdem wird das Thema Kreislaufwirtschaft immer stärker in den Unterricht integriert, und es gibt Pläne für die Einführung auf Universitäts-, Stadt- und Landesebene. Zero Waste Scotland ist ein Beispiel für ein landesweites Programm, das die Einführung von Kreislaufwirtschaft in das schottische Bildungssystem durch die "YES Circular Economy Challenge" plant, die sich dafür einsetzt, dass "jedes Lernumfeld einen ganzheitlichen Ansatz für das Lernen im Sinne der Nachhaltigkeit haben sollte, der robust, nachweisbar und evaluiert ist und von der Führung auf allen Ebenen unterstützt wird". Ein Bericht des EMB aus dem Jahr 2021 vergleicht das Angebot an CE-Kursen in London und New York und kommt zu dem Schluss, dass die verschiedenen CE-Themen nicht die gesamte Umwelt abdecken. 90 % der 80 analysierten CE-Kurse behandeln ein Element des technischen Kreislaufs und 50 % ein Element des biologischen Kreislaufs. Das EMB setzt sich kritisch mit der Verteilung der CE-Kurse auseinander und die Forscher der Universität Utrecht Julian Kirchherr und Laura Piscicelli analysieren den Erfolg ihres CE-Einführungskurses in "Towards an Education for the Circular Economy (ECE): Fünf Unterrichtsprinzipien und eine Fallstudie". Angesichts von 114 veröffentlichten Definitionen für die Kreislaufwirtschaft könnten Synthese und Zusammenarbeit, die zuvor beispielhaft gezeigt wurden, der Anwendung der Kreislaufwirtschaft in der Hochschulbildung zugute kommen und sie populär machen. ⓘ

Management von Kunststoffabfällen

Kunststoffverschmutzung ⓘ

Rückgewinnung von Seltenerdmetallen

Seltene Erden Eine Studie legt nahe, dass bis 2050 bis zu 40 bis 75 % des Bedarfs der EU an Metallen für saubere Energie aus lokalem Recycling stammen könnten. ⓘ

Eine Studie schätzt die Verluste von 61 Metallen und zeigt, dass die Nutzungsdauer von oft knappen, technisch wichtigen Metallen kurz ist. ⓘ

Chemie

Forscher haben Recyclingverfahren für 200 chemische Industrieabfälle entwickelt, die in wichtige Arzneimittel und Agrochemikalien umgewandelt werden können, um eine produktive Wiederverwendung zu ermöglichen, die die Entsorgungskosten und die Gefahren für die Umwelt verringert. Eine Studie fordert neue Moleküle und Materialien für Produkte mit offenen Umweltanwendungen, wie z. B. Pestizide, die weder in Umlauf gebracht noch recycelt werden können, und liefert eine Reihe von Leitlinien für die Integration der Chemie in eine Kreislaufwirtschaft. ⓘ

Kreislaufwirtschaftliche Entwicklungen in aller Welt

Überblick

Bereits seit 2006 befasst sich die Europäische Union mit Fragen des ökologischen Übergangs und hat dies in Richtlinien und Verordnungen umgesetzt. Drei wichtige Gesetze können in diesem Zusammenhang genannt werden:

• Die Ökodesign-Rahmenrichtlinie
• Die Abfallrahmenrichtlinie
• Die Verordnung zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung von Chemikalien ⓘ

Am 17. Dezember 2012 veröffentlichte die Europäische Kommission ein Dokument mit dem Titel "Manifest für ein ressourceneffizientes Europa". ⓘ

Im Juli 2014 wurde ein Null-Abfall-Programm für Europa eingeführt, das auf die Kreislaufwirtschaft abzielt. Seitdem sind mehrere Dokumente zu diesem Thema veröffentlicht worden. Die folgende Tabelle fasst die verschiedenen europäischen Berichte und Rechtsvorschriften zur Kreislaufwirtschaft zusammen, die zwischen 2014 und 2018 entwickelt wurden.

Zusätzlich zu den oben genannten Rechtsvorschriften hat die EU den Ökodesign-Arbeitsplan geändert, um Kriterien für die Kreislaufwirtschaft hinzuzufügen, und Ökodesign-Verordnungen mit Kreislaufwirtschaftskomponenten für sieben Produktarten erlassen (Kühlschränke, Geschirrspüler, elektronische Displays, Waschmaschinen, Schweißgeräte sowie Server und Datenspeicherprodukte). Diese Ökodesign-Verordnungen zielen darauf ab, die Reparierbarkeit von Produkten zu erhöhen, indem die Verfügbarkeit von Ersatzteilen und Handbüchern verbessert wird. Gleichzeitig wurde das europäische Forschungsbudget für die Kreislaufwirtschaft in den letzten Jahren erheblich aufgestockt: Es beläuft sich zwischen 2018 und 2020 auf 964 Millionen Euro. Insgesamt hat die Europäische Union zwischen 2016 und 2019 10 Milliarden Euro in Projekte der Kreislaufwirtschaft investiert. ⓘ

Ein Abfallatlas fasst einige Daten über die Abfallbewirtschaftung von Ländern und Städten zusammen, auch wenn die Daten sehr begrenzt sind. ⓘ

Aus dem "Circularity Gap Report" geht hervor, dass "von allen Mineralien, Biomasse, fossilen Brennstoffen und Metallen, die in die Weltwirtschaft gelangen, nur 8,6 Prozent wiederverwendet werden". ⓘ

Programme

Im "Manifest für ein ressourceneffizientes Europa" aus dem Jahr 2012 heißt es: "In einer Welt, in der der Druck auf die Ressourcen und die Umwelt zunimmt, hat die EU keine andere Wahl, als den Übergang zu einer ressourceneffizienten und letztlich regenerativen Kreislaufwirtschaft anzustreben." Darüber hinaus wurde in dem Dokument die Bedeutung eines "systemischen Wandels bei der Nutzung und Verwertung von Ressourcen in der Wirtschaft" für die Sicherung künftiger Arbeitsplätze und der Wettbewerbsfähigkeit hervorgehoben, und es wurden mögliche Wege zu einer Kreislaufwirtschaft in den Bereichen Innovation und Investitionen, Regulierung, Abbau schädlicher Subventionen, Verbesserung der Möglichkeiten für neue Geschäftsmodelle und Festlegung klarer Ziele skizziert. ⓘ

Die europäische Umweltforschungs- und Innovationspolitik zielt darauf ab, den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft in Europa zu unterstützen, indem sie eine transformative Agenda zur Ökologisierung der Wirtschaft und der Gesellschaft als Ganzes definiert und deren Umsetzung vorantreibt, um eine wirklich nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Forschung und Innovation in Europa werden durch das Programm Horizont 2020 finanziell unterstützt, das auch für eine weltweite Beteiligung offen ist. Die Kreislaufwirtschaft spielt eine wichtige Rolle für das Wirtschaftswachstum der europäischen Länder, wobei die entscheidende Rolle von Nachhaltigkeit, Innovation und Investitionen in abfallfreie Initiativen zur Förderung des Wohlstands hervorgehoben wird. ⓘ

Die Pläne der Europäischen Union für eine Kreislaufwirtschaft werden von ihrem Paket zur Kreislaufwirtschaft 2018 angeführt. In der Vergangenheit konzentrierte sich die politische Debatte in Brüssel hauptsächlich auf die Abfallbewirtschaftung, die die zweite Hälfte des Kreislaufs darstellt, während über die erste Hälfte, das Ökodesign, nur sehr wenig gesagt wurde. Um die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger und anderer Interessengruppen auf diese Lücke zu lenken, wurde die EU-Kampagne Ecothis ins Leben gerufen, um das Bewusstsein für die wirtschaftlichen und ökologischen Folgen zu schärfen, die entstehen, wenn Ökodesign nicht in das Kreislaufwirtschaftspaket aufgenommen wird. ⓘ

Im Jahr 2020 veröffentlichte die Europäische Union ihren Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft. ⓘ

"Den Kreislauf schließen" (Dezember 2015 - 2018)

Dieser erste Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft umfasste 54 Maßnahmen zur Stärkung der globalen Wettbewerbsfähigkeit Europas, zur Förderung eines nachhaltigen Wirtschaftswachstums und zur Schaffung von mehr Arbeitsplätzen. Zu diesen 54 Maßnahmen gehört zum Beispiel die Bedeutung der Optimierung der Nutzung von Rohstoffen, Produkten und Abfällen, um Energieeinsparungen zu erzielen und Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Das Hauptziel ist dabei die Entwicklung eines Rahmens, der der Kreislaufwirtschaft förderlich ist. Darüber hinaus sollte die Entwicklung dieses Aktionsplans auch die Entwicklung eines neuen Marktes für Sekundärrohstoffe ermöglichen. Konkret geht es um die wichtigsten Bereiche des Aktionsplans:

• Produktion
• Verbrauch
• Abfallwirtschaft
• Ankurbelung der Märkte für Sekundärrohstoffe
• Innovation, Investitionen und "horizontale" Maßnahmen
• Überwachung der Fortschritte _(Dec_2015_-_2018) ⓘ

Der Aktionsplan war auch eine Möglichkeit, einen politischen Rahmen zu schaffen, eine Integration bestehender Politiken und Rechtsinstrumente. Er enthält vor allem einige Änderungen. Die Umsetzung dieses neuen Plans wurde übrigens vom Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) unterstützt. Diese Unterstützung umfasste eine eingehende Konsultation. _(Dec_2015_-_2018) ⓘ

Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft 2020

Dieser neue Aktionsplan wurde von der Europäischen Kommission im März 2020 angenommen. Insgesamt stimmten 574 von 751 Abgeordneten für den Aktionsplan. Er konzentriert sich auf ein besseres Management ressourcenintensiver Industrien, Abfallreduzierung, Nullkohlenstoffproduktion und Standardisierung nachhaltiger Produkte in Europa. Vor der Entwicklung dieses neuen Aktionsplans kann auch der Green Deal von 2019 erwähnt werden, der ökologische und umweltpolitische Ambitionen integriert, um Europa zu einem kohlenstoffneutralen Kontinent zu machen. Am 10. Februar 2021 hat das Europäische Parlament seine Vorschläge für den Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft (CEAP) der Kommission vorgelegt und dabei fünf wichtige Bereiche besonders hervorgehoben. Diese sind die folgenden:

• Batterien
• Bauwesen und Gebäude
• IKT
• Kunststoffe
• Textilien ⓘ

Zwei weitere Sektoren, auf die sich der CEAP konzentriert, könnten hinzugefügt werden: Verpackung und Lebensmittel sowie Wasser. ⓘ

Länder-Ranking

Die europäischen Spitzenreiter im Bereich der Kreislaufwirtschaft werden vor allem durch ihre derzeitigen Bemühungen um eine Umstellung auf die Kreislaufwirtschaft, aber auch durch ihre Ziele und die dabei eingesetzten Mittel bestimmt. Es ist nach wie vor schwierig, eine genaue Rangliste der Länder in Bezug auf die Kreislaufwirtschaft zu erstellen, da es viele Grundsätze und Aspekte gibt und ein einzelnes Land bei jedem dieser Grundsätze unterschiedlich abschneiden kann. ⓘ

• Niederlande: Die Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2030 möglichst 50 % aller Materialien wiederzuverwenden und überall dort, wo es möglich ist, Abfälle in wiederverwendbare Materialien umzuwandeln. Das nächste Ziel besteht darin, das Land bis 2050 zu einer 100 % abfallfreien Wirtschaft zu machen. Diese Ziele wurden von 2016 bis 2019 in einer Reihe von Programmen für eine staatliche Kreislaufwirtschaft, Rohstoffvereinbarungen und Übergangsagenden festgelegt, die sich auf die fünf wichtigsten Abfallsektoren konzentrieren: Biomasse und Lebensmittel, Kunststoffe, verarbeitendes Gewerbe, Bauwesen und Konsumgüter.
• Deutschland: Deutschland ist führend in einigen Aspekten der Kreislaufwirtschaft, wie z. B. Abfallmanagement und Recycling.
• Frankreich fügt ebenfalls mehrere Texte und Maßnahmen für eine bessere Kreislaufwirtschaft im Land hinzu, wie z. B. die Roadmap für die Kreislaufwirtschaft im Jahr 2018, die 50 Maßnahmen für einen erfolgreichen Übergang zur Kreislaufwirtschaft umfasst.
• Belgien ist ebenfalls ein konsequenter Akteur in diesem Bereich. Es belegt den zweiten Platz bei der Verwendung von Kreislaufmaterial, noch vor Frankreich, aber nach den Niederlanden. Bei den anderen Grundsätzen der Kreislaufwirtschaft liegt das Land in der Regel unter den Top 5. ⓘ

Andere bemerkenswerte Länder sind Italien, das Vereinigte Königreich, Österreich, Slowenien und Dänemark. ⓘ

Außerhalb der EU arbeiten Länder wie Brasilien, China, Kanada, die USA und insbesondere Japan an der Umstellung auf die Kreislaufwirtschaft. ⓘ

Die meisten Länder, die auf dem Gebiet der Kreislaufwirtschaft führend sind, sind europäische Länder, was bedeutet, dass Europa im Allgemeinen derzeit in der Spitzengruppe ist. Die Gründe dafür sind vielfältig. Zunächst einmal ist die Kreislaufwirtschaft ein Bereich, der derzeit vor allem in den Industrieländern fortgeschritten ist, unter anderem dank der Technologie. Auch die Bemühungen der Europäischen Kommission sind nicht zu vernachlässigen, die mit Dokumenten wie dem Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen "Leading the way to a global circular economy: state of play and outlook" oder dem neuen Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft in Europa einen der wichtigsten Blöcke des Green Deal darstellt. ⓘ

Auch wenn Europa als Ganzes ein guter Akteur in diesem Bereich ist, haben einige europäische Länder immer noch Schwierigkeiten, die Umstellung schneller voranzutreiben. Dabei handelt es sich vor allem um die osteuropäischen Länder (Rumänien, Ungarn, Bulgarien, Slowakei usw.), aber in einigen Bereichen auch um Portugal, Griechenland, Kroatien und sogar Deutschland. ⓘ

Im Jahr 2018 erstellte die Zeitung Politico eine Rangliste der (damals) 28 europäischen Länder, indem sie die 7 wichtigsten Kennzahlen der Kommission für jedes Land zusammenstellte. Der Vorteil dabei ist, dass es einen allgemeinen Überblick darüber gibt, wie die Länder auf eine kreislauforientierte Entwicklung hinarbeiten und wie sie im Vergleich zueinander dastehen. Der größte Nachteil ist jedoch, dass, wie im Artikel erwähnt, die 7 Kennzahlen in den Berechnungen von Politico alle gleiches Gewicht und gleiche Bedeutung haben, was im wirklichen Leben nicht der Fall ist. Im selben Artikel heißt es, dass die Länder, die im CE am besten abschneiden, nicht unbedingt die grünsten sind, wenn man den Environmental Performance Index zugrunde legt. So liegt Deutschland, das in der Politico-Rangliste den ersten Platz belegt, im EPI weltweit nur auf Platz 13 und liegt damit hinter 10 europäischen Ländern. ⓘ

Kalender

Europa

Seit 2015 gibt es einen Plan zur Kreislaufwirtschaft, der von der Europäischen Kommission verabschiedet wurde. Dieser erste Plan umfasst 54 Maßnahmen. Außerdem gibt es 4 Legislativvorschläge mit dem Ziel einer Gesetzesänderung.

 a) die Rahmenrichtlinie über Abfälle 
 b) die Richtlinie über Abfalldeponien 
 c) die Richtlinie über Verpackungen und Verpackungsabfälle 
 d) die Richtlinie über Batterien und Akkumulatoren und deren Abfälle.

Während der Verhandlungen 2018 zwischen dem Parlament und dem Rat werden verschiedene Elemente in vier Richtlinien angenommen. Diese sind im Wesentlichen: "Die wichtigsten Ziele im europäischen Rahmen sind folgende

• Mindestens 65 % der Siedlungsabfälle sollen bis 2035 recycelt werden
• Mindestens 70 % aller Verpackungsabfälle sollen bis 2030 recycelt werden
• Höchstens 10 % der Siedlungsabfälle sollen bis 2035 auf Deponien abgelagert werden.
• Bestimmte Arten von Einwegkunststoffen dürfen ab Juli 2021 nicht mehr in Verkehr gebracht werden.
• Mindestens 32 % des Bruttoendenergieverbrauchs in der Union sollen bis 2030 aus erneuerbaren Quellen stammen.

Die wichtigsten Ziele im europäischen Rahmen sind die folgenden ⓘ

Seit 2020 konzentriert sich der neue europäische Green-Deal-Plan auf "Design und Produktion aus der Perspektive der Kreislaufwirtschaft"; sein Hauptziel ist es, sicherzustellen, dass die europäische Wirtschaft diese Ressourcen so lange wie möglich behält. Der Aktionsplan für diese Kreislaufwirtschaft basiert auf verschiedenen Zielen. Sie lauten:

• "Nachhaltige Produkte zur Norm in der EU machen.
• Die Verbraucher in die Lage versetzen, eine Wahl zu treffen.
• Konzentration auf die ressourcenintensivsten Sektoren, die ein hohes Potenzial für einen Beitrag zur Kreislaufwirtschaft aufweisen.
• Für weniger Abfall sorgen."

Der Green Deal der EU, der 2019 in Kraft tritt, zielt auf eine klimaneutrale Kreislaufwirtschaft ab. Dafür wird ein deutlicher Unterschied zwischen Wirtschaftswachstum und Ressourcen gefunden. "Eine Kreislaufwirtschaft reduziert den Druck auf die natürlichen Ressourcen und ist eine unabdingbare Voraussetzung, um das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen und den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen." ⓘ

Benelux

Belgien

Seit 2014 hat Belgien eine Kreislaufwirtschaftsstrategie verabschiedet. In Belgien haben die drei belgischen Regionen (Flandern, Brüssel und Wallonien) unterschiedliche persönliche Ziele. Für Flandern wurde eine Strategie namens Vision 2050 entwickelt. Für Wallonien gibt es einen Plan im Anschluss an die Erklärung der Regionalpolitik für Wallonien von 2019 bis 2024. Seit dem 23. Januar 2020 hat Wallonien eine neue Strategie verabschiedet, die drei Steuerungsgremien umfasst: einen Lenkungsausschuss, eine verwaltungsinterne Plattform und einen Lenkungsausschuss? Für Brüssel wurde 2016 ein Plan zur Entwicklung der Kreislaufwirtschaft in der Region angenommen. Dieser Plan wird für einen Zeitraum von 10 Jahren gelten. ⓘ

Die Niederlande

Die Niederlande haben 2016 einen Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft aufgestellt und zusätzliche Anstrengungen unternommen, um bis 2050 eine 100%ige Kreislaufwirtschaft zu erreichen (und 50% bis 2030). Die niederländische Organisation für angewandte wissenschaftliche Forschung schätzt, dass eine vollständige Umstellung auf die Kreislaufwirtschaft langfristig nicht weniger als 7,3 Milliarden Euro und 540.000 neue Arbeitsplätze in diesem Sektor schaffen wird. Die Arbeit wird sich auf die fünf oben erwähnten Säulen stützen: Kunststoffe, Biomasse und Lebensmittel, den Bausektor, die verarbeitende Industrie und Konsumgüter. Die Regierung hat außerdem einen Fonds eingerichtet, um die Umstellung zu erleichtern und zu beschleunigen. Diese Mittel sind Teil der 300 Millionen Euro, die die Regierung jährlich für klimarelevante Entscheidungen und Maßnahmen ausgibt. Die Mittel werden auch vom Infrastrukturministerium ergänzt, das für die Jahre 2019 und 2020 40 Millionen Euro für Maßnahmen im Zusammenhang mit der Kreislaufwirtschaft bereitgestellt hat. Weitere Maßnahmen wie die Gewährung von Subventionen für Unternehmen, die Veränderungen vornehmen oder in diesem Bereich investieren, wurden ergriffen. Initiativen auf subnationaler Ebene werden ebenfalls gefördert, und Regionen wie Gröningen, Friesland, die nördlichen Niederlande usw. haben Maßnahmen ergriffen, um nicht nur ihre Umweltauswirkungen zu verringern, sondern auch ihre Aktionen in Richtung Kreislaufwirtschaft zu beschleunigen und zu akzentuieren. ⓘ

Das Großherzogtum Luxemburg

CE ist eines der Hauptthemen der luxemburgischen Regierung für die Jahre 2018-2023. ⓘ

Luxemburg hat 2019 die Kreislaufwirtschaft in seine datengesteuerte Innovationsstrategie aufgenommen und betrachtet sie nun als einen entscheidenden Bereich für Innovationen in den nächsten Jahren. Sie ist in den meisten Sektoren des luxemburgischen Entwicklungsplans vertreten, auch wenn sie noch am Anfang ihrer Entwicklung steht. ⓘ

Es gibt jedoch immer mehr Initiativen, um sich in diesem Bereich besser zu entwickeln: - Die "Strategie für die Kreislaufwirtschaft in Luxemburg" aus dem Jahr 2019, ein Dokument, das die unternommenen und noch zu unternehmenden Anstrengungen und den Willen bezeugt, das Großherzogtum zu einem Vorbild in diesem Bereich zu machen; ⓘ

- Ganzheitliche strategische Studien wie die "Strategische Gruppe für Kreislaufwirtschaft"; ⓘ

- Aufnahme der Kreislaufwirtschaft als ein Thema, das von allen sechs Hauptsäulen der "dritten industriellen Revolution" diskutiert werden muss; ⓘ

- Schaffung des Fit4Circularity-Programms zur Bereitstellung von Mitteln für innovative Unternehmen in diesem Bereich; ⓘ

- Teilnahme an Veranstaltungen zur Kreislaufwirtschaft, wie z. B. "Financing the circular economy" (2015) bei der Europäischen Investitionsbank oder der "Circular economy hotspot" (2017); ⓘ

- Arbeit an Bildungsinstrumenten in diesem Bereich; ⓘ

- Zusammenarbeit mit Kommunen auf subnationaler Ebene, um sie zu ermutigen, die Kreislaufwirtschaft einzuführen; ⓘ

- Die Einrichtung von Wertschöpfungsketten für lokale Materialien wie Holz und eine bessere Bewirtschaftung von Rohstoffen im Allgemeinen; ⓘ

- eine Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor; ⓘ

- Das 2019 von der Regierung eingeführte "Product Circularity Data Sheet" (PCDS) zur Untersuchung und Bestimmung des Kreislaufpotenzials von Produkten und Materialien; ⓘ

- Die Umsetzung von Instrumenten und Methoden, wie z.B. ein regulatorischer Rahmen (Gesetze), ein finanzieller Rahmen (finanzielle Hilfen und Sanktionen), die Schaffung, das Management und der Austausch von Wissen zu diesem Thema, usw.; ⓘ

- Koordination der Luxemburger Ziele mit den SDGs und der 2030-Agenda. ⓘ

Zirkuläre Bioökonomie

Die Bioökonomie, insbesondere die zirkuläre Bioökonomie, verringert die Abhängigkeit von natürlichen Ressourcen, indem sie nachhaltige Güter fördert, die aus erneuerbaren biologischen Ressourcen (wie z. B. Lupinen) Lebensmittel, Materialien und Energie erzeugen. Nach Angaben des EU-Wissenschaftszentrums der Europäischen Kommission erwirtschaftet die Kreislauf-Bioökonomie einen Mehrwert von 1,5 Billionen Euro, was 11 % des BIP der EU entspricht. Die Europäische Investitionsbank investiert jährlich zwischen 6 und 9 Mrd. EUR in die Bioökonomie. ⓘ

Der Europäische Fonds für die zirkuläre Bioökonomie

Die Europäische Investitionsbank und die Generaldirektion Landwirtschaft sowie die Generaldirektion Forschung und Innovation der Europäischen Kommission haben die Voraussetzungen für die Förderungswürdigkeit und die wichtigsten Bedingungen für einen Eigenkapital- und Mezzanine-Fonds festgelegt. Daraufhin wurde ein Anlageberater ausgewählt und der European Circular Bioeconomy Fund gegründet. ⓘ

Der European Circular Bioeconomy Fund investiert in Unternehmen, die sich in der Frühphase befinden und über entwickelte Innovationen verfügen, und die Mittel suchen, um ihre Aktivitäten auszuweiten und neue Märkte zu erschließen. Er investiert insbesondere in:

• Kreislauf-/Bioökonomie-Technologien
• Biomasse-/Futtermittelproduktion, die die landwirtschaftliche Produktivität erhöht und gleichzeitig die Umweltbelastung senkt
• Biomasse-/Futtermitteltechnologien, die zu höherwertigen, grünen Gütern führen
• biobasierte Chemikalien und Materialien
• biologische Alternativen in Bereichen wie Kosmetik. ⓘ

Zirkuläre Kohlenstoffwirtschaft

Während der COP25 2019 in Madrid stellten William McDonough und der Meeresökologe Carlos Duarte bei einer Veranstaltung mit der BBVA-Stiftung die Circular Carbon Economy vor. Die Circular Carbon Economy basiert auf McDonoughs Ideen aus Carbon Is Not The Enemy[1] und soll als Rahmen für die Entwicklung und Organisation effektiver Systeme für das Kohlenstoffmanagement dienen. McDonough nutzte die Circular Carbon Economy als Rahmen für die Diskussionen bei den G20-Workshops im März 2020, bevor der Rahmen im November 2020 von den Staats- und Regierungschefs der G20 offiziell angenommen wurde. ⓘ

Kritik an Modellen der Kreislaufwirtschaft

Es gibt einige Kritik an der Idee der Kreislaufwirtschaft. Wie Corvellec (2015) es ausdrückte, privilegiert die Kreislaufwirtschaft ein kontinuierliches Wirtschaftswachstum mit weichen "Antiprogrammen", und die Kreislaufwirtschaft ist bei weitem nicht das radikalste "Antiprogramm". Corvellec (2019) warf die Frage der Multispezies auf und betonte, dass es für Abfallproduzenten unmöglich sei, sich von ihren Abfällen zu distanzieren, und betonte den kontingenten, vielfältigen und vergänglichen Wert von Abfall. "Scatolic engagement" stützt sich auf Renos Analogie von Abfall als Scats und Scats als Zeichen, die eine Kommunikation zwischen den Arten ermöglichen. Diese Analogie unterstreicht die Unmöglichkeit für Abfallproduzenten, sich von ihrem Abfall zu distanzieren, und betont den kontingenten, multiplen und vergänglichen Wert des Abfalls". ⓘ

Ein zentraler Grundsatz des skatolischen Ansatzes zum Thema Abfall besteht darin, Abfall als unvermeidlich und interessant zu betrachten. Während die totale Qualität in der Verschwendung ein Zeichen des Scheiterns sieht, ist sie in einem skatolischen Verständnis ein Zeichen des Lebens. Während die Analogie des Kreises in der Kreislaufwirtschaft an endlose Perfektion erinnert, erinnert die Analogie des Scats an eine verwirrende Unordnung. Bei einem skatolischen Ansatz ist Abfall eine lebendige Angelegenheit, die sowohl innerhalb von Organisationen als auch zwischen verschiedenen Arten von Organisationen interpretiert werden kann. ⓘ

Corvellec und Stål (2019) üben leichte Kritik an den Rücknahmesystemen der Kreislaufwirtschaft in der Bekleidungsindustrie als Mittel zur Vorwegnahme und Abwendung von strengeren Abfallreduzierungsprogrammen:

Bekleidungseinzelhändler machen sich zunutze, dass die Kreislaufwirtschaft zwar anregend, aber immer noch vage genug ist, um konkrete Politiken zu schaffen (Lüdeke-Freund, Gold, & Bocken, 2019), die ihre Handlungsfreiheit einschränken könnten (Corvellec & Stål, 2017). Ihre unternehmenszentrierte Qualifizierung von Rücknahmesystemen läuft auf ein Engagement im "Marktgeschehen (...) als Hebel, um politische Entscheidungsträger zur Schaffung oder Aufhebung bestimmter Regeln zu bewegen", wie Funk und Hirschman (2017:33) es ausdrücken. ⓘ

Die Forschung von Zink und Geyer (2017: 593) stellt die ingenieurzentrierten Annahmen der Kreislaufwirtschaft in Frage: "Befürworter der Kreislaufwirtschaft haben jedoch dazu tendiert, die Welt als reines technisches System zu betrachten und haben den wirtschaftlichen Teil der Kreislaufwirtschaft übersehen. Neuere Forschungen haben begonnen, den Kern der Kreislaufwirtschaft in Frage zu stellen - nämlich, ob die Schließung von Material- und Produktkreisläufen tatsächlich die Primärproduktion verhindert." ⓘ

Es gibt noch weitere Kritiken an der Kreislaufwirtschaft (CE). Allwood (2014) erörtert beispielsweise die Grenzen der "materiellen Kreislaufwirtschaft" der Kreislaufwirtschaft und stellt die Zweckmäßigkeit der Kreislaufwirtschaft in einer Realität mit wachsender Nachfrage in Frage. Reduzieren die sekundären Produktionsaktivitäten der Kreislaufwirtschaft (Wiederverwendung, Reparatur und Neuherstellung) tatsächlich die Primärproduktion (Gewinnung natürlicher Ressourcen) oder verdrängen sie diese? Das Problem, das die CE übersieht, ist die Tatsache, dass die Verdrängung hauptsächlich von den Marktkräften bestimmt wird, so McMillan et al. (2012). Es ist das müde alte Narrativ, dass die unsichtbare Hand der Marktkräfte sich verschwören wird, um eine vollständige Verdrängung von neuem Material der gleichen Art zu schaffen, so Zink & Geyer (2017). Korhonen, Nuur, Feldmann und Birkie (2018) argumentieren, dass "die grundlegenden Annahmen über die Werte, die gesellschaftlichen Strukturen, die Kulturen, die zugrunde liegenden Weltanschauungen und das paradigmatische Potenzial von CE weitgehend unerforscht bleiben". ⓘ

Häufig wird auch darauf hingewiesen, dass es grundlegende Grenzen des Konzepts gibt, die unter anderem auf den Gesetzen der Thermodynamik beruhen. Nach dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik sind alle spontanen Prozesse irreversibel und mit einer Zunahme der Entropie verbunden. Daraus folgt, dass bei einer realen Umsetzung des Konzepts entweder von der perfekten Reversibilität abgewichen werden müsste, um eine Entropiezunahme durch die Erzeugung von Abfällen zu erzeugen, was letztlich darauf hinauslaufen würde, dass Teile der Wirtschaft immer noch einem linearen Schema folgen, oder dass enorme Energiemengen erforderlich wären (von denen ein erheblicher Teil verloren gehen würde, damit die Gesamtentropie zunimmt). In seiner Stellungnahme zum Konzept der Kreislaufwirtschaft kam der Wissenschaftsbeirat der Europäischen Akademien (EASAC) zu einer ähnlichen Schlussfolgerung:

Die Rückgewinnung und das Recycling von Materialien, die durch Umweltverschmutzung, Abfälle und die Entsorgung von Altprodukten verstreut wurden, erfordern Energie und Ressourcen, die in nichtlinearer Weise zunehmen, wenn der Prozentsatz des recycelten Materials steigt (aufgrund des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik: Entropie verursacht Zerstreuung). Die Verwertung kann niemals 100 % betragen (Faber et al., 1987). Der angemessene Grad der Wiederverwertung kann von Material zu Material unterschiedlich sein. ⓘ

Darüber hinaus wurde die Kreislaufwirtschaft dafür kritisiert, dass ihr eine starke Komponente der sozialen Gerechtigkeit fehlt. Die meisten Visionen, Projekte und Maßnahmen der Kreislaufwirtschaft befassen sich nicht mit den zentralen sozialen Fragen, wie die Technologien und Lösungen der Kreislaufwirtschaft kontrolliert werden und wie ihre Vorteile und Kosten verteilt werden sollen. Um auf diese Einschränkungen zu reagieren, ziehen es einige Akademiker und soziale Bewegungen vor, von einer Kreislaufgesellschaft statt von einer Kreislaufwirtschaft zu sprechen. Sie plädieren damit für eine Kreislaufgesellschaft, in der Wissen, politische Macht, Wohlstand und Ressourcen nachhaltig und auf grundlegend demokratische und umverteilende Weise zirkulieren, anstatt nur die Ressourceneffizienz zu verbessern, wie es die meisten Vorschläge zur Kreislaufwirtschaft tun. ⓘ

Darüber hinaus wurde argumentiert, dass für die Kreislaufwirtschaft ein Postwachstumsansatz gewählt werden sollte, bei dem Materialkreisläufe (direkt) in den Dienst des Wohlergehens gestellt werden, anstatt zu versuchen, die Kreislaufwirtschaft mit dem BIP-Wachstum in Einklang zu bringen. So könnten Effizienzverbesserungen auf der Ebene einzelner Produkte durch einen Anstieg des Gesamt- oder Pro-Kopf-Verbrauchs ausgeglichen werden, was nur durch Maßnahmen jenseits der Kreislaufwirtschaft wie die Änderung der Wahlmöglichkeiten und die Rationierung nicht nachhaltiger Produkte oder Emissionen erreicht werden kann. ⓘ

Verwandte Konzepte

Die verschiedenen Ansätze für "zirkuläre" Geschäfts- und Wirtschaftsmodelle haben einige gemeinsame Grundsätze mit anderen konzeptionellen Rahmen: ⓘ

Biomimikry

Janine Benyus, Autorin von Biomimicry: Innovation Inspired by Nature, definiert Biomimikry als "eine neue Disziplin, die die besten Ideen der Natur studiert und dann diese Designs und Prozesse nachahmt, um menschliche Probleme zu lösen. Das Studium eines Blattes, um eine bessere Solarzelle zu erfinden, ist ein Beispiel dafür. Ich betrachte das als 'Innovation', die von der Natur inspiriert ist". ⓘ

Blaue Wirtschaft

Initiiert vom ehemaligen CEO von Ecover und belgischen Unternehmer Gunter Pauli, abgeleitet vom Studium natürlicher biologischer Produktionsprozesse, heißt es im offiziellen Manifest: "Nutzung der verfügbaren Ressourcen... der Abfall eines Produkts wird zum Input, um einen neuen Geldfluss zu schaffen". ⓘ

Von der Wiege zur Wiege

Von Walter R. Stahel und ähnlichen Theoretikern entwickeltes Konzept, bei dem die Industrie die Wiederverwendung und Verlängerung der Lebensdauer von Gütern als Strategie der Abfallvermeidung, der Schaffung regionaler Arbeitsplätze und der Ressourceneffizienz einsetzt, um den Wohlstand vom Ressourcenverbrauch abzukoppeln. ⓘ

Industrielle Ökologie

Industrieökologie ist die Untersuchung der Material- und Energieflüsse in industriellen Systemen. Dieser Ansatz konzentriert sich auf die Verbindungen zwischen den Akteuren innerhalb des "industriellen Ökosystems" und zielt darauf ab, geschlossene Kreislaufprozesse zu schaffen, in denen Abfälle als Input betrachtet werden, wodurch der Begriff des unerwünschten Nebenprodukts entfällt. ⓘ

Rückgewinnung von Ressourcen

Bei der Ressourcenrückgewinnung werden Abfälle als Inputmaterial verwendet, um wertvolle Produkte als neuen Output zu erzeugen. Ziel ist es, die Menge der erzeugten Abfälle zu reduzieren und damit den Bedarf an Deponieraum zu verringern und gleichzeitig einen maximalen Wert aus den Abfällen zu gewinnen. ⓘ

Gesunde Material-Kreislauf-Gesellschaft

Ein ähnliches Konzept wird in Japan verwendet. ⓘ

Systemdenken

Die Fähigkeit zu verstehen, wie sich Dinge innerhalb eines Ganzen gegenseitig beeinflussen. Elemente werden so betrachtet, dass sie in ihre Infrastruktur, ihr Umfeld und ihren sozialen Kontext "passen". ⓘ

"Die Biosphären-Regeln"

Die Biosphären-Regeln sind ein Rahmen für die Umsetzung von Produktionsprozessen mit geschlossenen Kreisläufen. Sie wurden von natürlichen Systemen abgeleitet und auf industrielle Produktionssysteme übertragen. Die fünf Prinzipien sind Materialparsimonie, Wertkreislauf, Energieautonomie, nachhaltige Produktplattformen und Funktion über Form. ⓘ

Hintergrund

Vergleich der Prozessketten in der Linear- und Kreislaufwirtschaft ⓘ

Bereits seit der industriellen Revolution ist das weltweite Wirtschaftssystem linear aufgebaut: Die Lebensstile sind dadurch auf den Konsum und einmalige Nutzung von Gütern ausgerichtet, woraus sich die Abfolge der Entnahme, Herstellung, Entsorgung in den Lieferketten ergibt. Das dahinterstehende Fertigungsmodell ist somit in eine Richtung gelenkt: Natürliche Ressourcen dienen als Fertigungseinsatz, der sodann für die Herstellung von Massenware genutzt wird, die gekauft und oftmals nach einmaligem Gebrauch entsorgt wird. Dieses lineare Wirtschaftsmodell der Massenproduktion und des Massenkonsums steht offensichtlich im Widerspruch zu den planetaren Grenzen und dem Gedanken der Nachhaltigkeit. ⓘ

Grundlage für Überlegungen zum Kreislaufprinzip ist daher die Erkenntnis, dass in einer Welt mit endlichen Ressourcen nur Produktionsverfahren mit einem wirklichen stofflichen Kreisschluss unbeschränkt fortgeführt werden können. In einigen Jahrzehnten oder Jahrhunderten werden die bislang genutzten nichterneuerbaren Rohstoffe als Quellen aufgezehrt sein, während die zur Verfügung stehenden Schadstoffsenken für Abfall- und Wertstoffe ausgeschöpft sein werden. Kreislaufwirtschaft nimmt daher den Stoffkreislauf der Natur zum Vorbild und versucht, kaskadische Nutzungen ohne Abfälle (zero waste) und ohne Emissionen (zero emission) zu erreichen. ⓘ

Im Jahr 2005 betrugen die Materialflüsse der Weltwirtschaft etwa 62 Milliarden Tonnen, wobei 58 Milliarden Tonnen aus neu gewonnenen Rohstoffen stammten und vier Milliarden Tonnen (bzw. ca. sechs Prozent) aus recycelten Gütern. 44 Prozent der gesamten Materialflüsse (28 Milliarden Tonnen) wurden zur Energiegewinnung eingesetzt, insbesondere fossile Energieträger, die bei der Nutzung verbraucht werden und daher prinzipbedingt nicht recycelt werden können. Daher ist die Energiewende, der Umstieg von fossilen auf erneuerbare Energien, eine wichtige Vorbedingung zum Erreichen der Kreislaufwirtschaft. ⓘ

Realisierung der Idee

Poster mit Designprinzipien für kreislaufgerechte Produkte (2017) ⓘ

Im September 1994 wurde in Deutschland das Gesetz zur Förderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltverträglichen Beseitigung von Abfällen, abgekürzt Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz (KrW-/AbfG) verabschiedet, das die Grundsätze der ausdrücklich angestrebten Kreislaufwirtschaft formulierte: „Abfälle sind in erster Linie zu vermeiden, insbesondere durch die Verminderung ihrer Menge und Schädlichkeit, in zweiter Linie stofflich zu verwerten oder zur Gewinnung von Energie zu nutzen (energetische Verwertung)“. Auch wenn der Begriff dort nicht fällt, findet sich der Grundgedanke bereits in der Richtlinie des Rates der Europäischen Gemeinschaft vom 15. Juli 1975 über Abfälle, die zum Erhalt von Rohstoff- und Energiequellen die Notwendigkeit formulierte, die Abfallbildung einzuschränken und Abfälle wiederzuverwenden und zu verwerten. Eine Kreislaufwirtschaft versteht man auch im seither weiterentwickelten, dem Ideal und seiner Schwerpunktverlagerung entsprechend bloß noch Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) heißenden deutschen Gesetz vor allem als Mittel zur Schonung natürlicher Ressourcen. Inzwischen formuliert die EU-Abfallrahmenrichtlinie den Übergang zur Kreislaufwirtschaft als Ziel. Sie verlangt von den Mitgliedstaaten ausdrücklich etwa die Förderung nachhaltiger Produktions- und Konsummodelle und einer langlebigen Gestaltung und Reparierbarkeit von Elektrogeräten, Maßnahmen gegen Lebensmittelverschwendung und geplante Obsoleszenz und Informationskampagnen. Zugleich kann die Betonung solcher Aspekte in den bis 5. Juli 2020 umzusetzenden Änderungen durch die Richtlinie (EU) 2018/851 als Abbild einer politischen Einsicht erkannt werden, dass in der Realität der Trend zu Einwegware, kurzen Lebenszyklen, extremen Beförderungswegen globaler Stoffströme und zur Wegwerfmentalität entgegen den Lippenbekenntnissen der Marktteilnehmer ungebrochen scheint. ⓘ

Die Ellen MacArthur Foundation zusammen mit McKinsey & Company haben in 2013 einen Bericht namens Towards the Circular Economy: Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition veröffentlicht, in dem die wirtschaftlichen und Geschäftsmöglichkeiten einer regenerativen Kreislaufwirtschaft hervorgehoben wurden. Sich der Zukunftsmöglichkeiten bewusst, haben einige Industrien, wie z. B. die Bau-Industrie, bereits erste Schritte hin zu einer Kreislaufproduktion eingeführt. Lediglich das Geschäftsmodell anzupassen behebt jedoch nicht die vielen Probleme, wie das Integrieren von zirkulären Maßnahmen in eine lineare Produktion, die weiterhin bestehen und systematisch angegangen werden müssen. ⓘ

Einsatz von Technik

Vielfach werden technische Lösungen diskutiert, um die Einführung einer Kreislaufwirtschaft zu ermöglichen. So betrachten manche Menschen den 3D-Druck als potenziell disruptive Technologie, die der Kreislaufwirtschaft durch Umgestaltung der Lieferkette zum Durchbruch verhelfen könnte. Besonders wenn Kunststoffabfälle zur lokalen Fertigung neuer Güter genutzt werden, könnte der 3D-Druck zum Materialkreislauf beitragen. Z.B. bei der Produktion effizienter Güter oder Teilen für die Reparatur. Der "Statusbericht der deutschen Kreislaufwirtschaft 2020" behandelt Kunststoffrecycling auf Grund seiner Bedeutung für die Kreislaufwirtschaft und des hohen öffentlichen Interesses – auch an damit verknüpfte Themen wie Kunststoffabfälle in den Weltmeeren – als Schwerpunktthema. Daneben gibt es noch viele weitere Gebiete und Verfahren der regenerativen Abfallverwertung, u. a. das Metallrecycling, Altölrecycling durch Zweitraffination sowie thermische Verfahren zur Gewinnung von Ersatz- oder Sekundärbrennstoffen, für die beispielsweise Papierschlamm, nicht-recycelbare Betriebsabfälle (RDF – Refused Derived Fuel), Gummi alter Auto- und Lkw-Reifen (TDF – Tyre Derived Fuel) und Biomasse (hydrothermale Carbonisierung und Verflüssigung) genutzt werden. Die Abfallverbrennung konnte durch die Vermeidung von Deponiegasemissionen bereits zur CO₂-Reduktion in der Kreislaufwirtschaft beitragen. Die Substitution fossiler Energieträger und die Verwertung von Metallen und mineralischen Ersatzbaustoffen aus Verbrennungsrückständen wertet die Interessengemeinschaft der Thermischen Abfallbehandlungsanlagen in Deutschland e. V. als wichtigen Beitrag für den Klimaschutz. ⓘ

Hoberman-Sphäre als von Kate Raworth verwendetes Sinnbild für prozessübergreifendes Kreislaufwirtschaften ⓘ

Ausgehend von Ansätzen wie Cradle-to-Cradle (C2C) weisen Kate Raworth und andere darauf hin, dass Kreislaufwirtschaften erst durch über unternehmensinterne oder den Lebenszyklus einzelner Produkte hinausgehende Kooperation möglich werde. Um diese „Zusammenarbeit unter Unbekannten“ zu ermöglichen, brauche es unter anderem die offen verfügbare, frei nutzbare und auch von Prosumern modifizierbare technische Dokumentation von Produkten (Open-Source-Hardware) sowie digitale Produktpässe. ⓘ